前立法局主席黃宏發認為，曾鈺成運用議事規程第九十二條終止拉布辯論有欠合適，更認為曾鈺成當初就不應批准那一千多項修訂。
從常理而論，立法會主席當然不應該容許這些修訂，因為此例一開便會後患無窮。今次泛民幾位激進議員所用的拉布策略非比尋常，所需人手最少只要兩人，一唱一和；而修訂上千，甚至可以再往上增。假如每條條例都如此這般，那就正如本欄之前的比喻，兩個立法會議員可以把香港帶到冰河時期。全世界的政治制度都不會容許這樣危險的做法，而且不會把這些毀滅性行為拖延到下次選舉才去解決！
問題是，曾鈺成一開始已批准拉布議員提出修訂，無法推翻原有決定，故黃宏發的說法已沒有意義。事件發生之初，本欄便認為，不批准修訂是安全的上策，但因為權力在立法會主席，他一旦運用其權力不批准那千多項修訂，或迫令合併在可控範圍之內，例如一百幾十條，曾鈺成就會成為被鬥爭的對象，受到極端民主派、全部民主派以至部分社會人士指摘，也就如本欄所說，曾鈺成做了政治醜人！
曾鈺成是公認的聰明人，當然不會先斬後奏去當政治醜人，你要玩就畀你玩；當你玩到神憎鬼厭，玩到一發不可收拾，社會輿論開始嘩然時，主席才會出手。曾鈺成出任主席時，應該已經看熟會議規程，知道自己有一把必要時可以祭出的尚方寶劍，且有可能是他早知自己有寶劍在手，才批准議員提出千多項修訂。
黃宏發之言不算是錯，卻不適用於當前局面。解鈴還須繫鈴人，曾鈺成一人做事一人當！