審議「出缺安排」草案的「拉布」戰即將落幕，全程主攻的兩個細小政黨，鑽空子、以小博大能耐，再派用場：政府疲於奔命；「建制」派不得不總動員抗衡；立法會主席在被迫行險，犯上中立被質疑之大不韙。另一方面，泛民主派政黨斤斤計較、空談民主，只為騙取議席的真面目，經此一役再次暴露人前。
立法會議事堂上，除了主攻「拉布」的三名議員外，基本上在席者全屬「建制」派守方；後者就在此時發難，動議召集投票的響鈴時間，由常規五分鐘縮短至一分鐘。通過此動議，效應是每次投票程序縮短四分鐘，單單是一千三百項「拉布」修正案投票，便縮減五千二百分鐘，即八十六小時，因而大大削弱「拉布」威力！
泛民主派政黨聲稱杯葛審議惡法，他們可按此論述不進入議事廳，但不等如可以離開立法會回家睡覺。因為，他們並非對以「拉布」抗拒同一惡法的同僚全無道義責任：若「拉布」者願意為對抗訂立惡法作持久戰，泛民主派政黨絕對有責任在關鍵時刻，出手協助。
但是，在投票通過「縮短響鈴時間」動議時，民主黨、公民黨、工黨、民協，竟然無人在席；如果這些泛民主派政黨合共有十二名直選議員在席，投票反對，動議便肯定被否決。
「拉布」是文明世界議會所容許的，既不涉及暴力，也不阻塞交通，對民生亦不會構成即時影響，而且，對政府壓力比任何其他行動大得多，泛民主派政黨實無不加入之理。然而，他們所想顯然非行動成效，而是功勞非自己最大、不會因此獲得最多選票；更不道德者，就是以「拉布」者激進，自己溫和理性作為選舉區隔，踐踏他人抬高自己！