拉布戰出現戲劇性變化，皆因立法會主席曾鈺成突然「發威」，根據議事規則賦予他的權力，叫停拉布，令形勢急轉直下，實非泛民主派議員始料所及。拉布戰原意欲迫使政府讓步，撤回議席出缺的條例草案。不過政府經過慎重考慮之後，認為一旦讓步，將後患無窮，不單本屆政府上會的其他法案會繼續受到狙擊，下屆政府亦難以幸免，因此別無選擇，只能企硬，寸土不讓。
政府遂積極爭取建制派議員留守議會，減少流會機會，而且日前更進一步，鼓勵議員捱通宵，打消耗戰，反客為主，迫使搞拉布的激進派議員體力不支，險象環生，有可能敗陣，實行對打「七傷拳」，結果兩位泛民議員臨時做「替更」，出現更多甩漏，反予對手有機可乘。
社民連梁國雄不服氣，入稟法院司法覆核，挑戰曾鈺成的裁決，不過勝算不高。在行政、立法及司法三權分立的政治現實下，法院一般不會介入立法會的內部衝突，除非有無可爭辯的證據，例如有議員明顯作出違法行為。
曾鈺成的裁決，要承受一定的政治風險，尤其來自泛民主派及法律界的批評，但在議事規則的灰色地帶的保護下，應該能夠過關。
值得注意的是，泛民為報一箭之仇，對下屆政府提交的政府架構重組建議，將會不留情面，令審議進度牛步前進，增加新政府以新架構啟動新政的難度，看來政治角力的好戲還在後頭。