特區政府的問責局官員為甚麼要加薪呢？
問責局局長與副局長不是專業，他們的專業是職業或業餘的政治家，問責局的工作只是職位。
傳統的概念如高薪養廉在這裏不應應用，因為這些政治家本身都應廉潔自守，薪酬多少都不會改變廉潔自守的原則，否則的話，靠錢才養廉，這樣的政治人物香港不應任用。
政治家亦應有一定的抱負，抱負是為民辦事，不是靠從政撈錢！故此從開始便要作出生涯選擇：為了賺錢倒不如從商，或努力在任何專業發展，不要從政。從政的話，便要與賺錢分割，或至少在出任問責政治職位時，不要斤斤計較薪酬，變成像曾蔭權那樣，所謂「做好這份工」，看錢分上，沒有使命感，沒有政治責任心和道德。結果不單尸位素餐，且尋找機會佔便宜，賺好處。
國外的例子清楚表明，如美總統、英首相等位高權重的問責政治職位，薪酬都低於香港，卻無損全國最好的人才去競爭這些職位。相對低薪都可養廉，也可以爭取到最佳人才，相對低薪更可把那些為錢才辦事的人排除在外。沒有投入感、責任與使命者便不要從政。
公務員薪酬不應與商界看齊，因為公務員的工作要長期穩定，不能隨便因經濟波動而解僱。工作長期穩定需要長期穩定的合理工資，不是大起大落的報酬和薪金。問責局長們工資不一定要比公務員高，工資水平高低不代表人才素質，特別是政治人物如是。