立法會主席曾鈺成作出議員出缺草案終止辯論的決定，無論對發動拉布的議員、其他泛民派別，以至建制派而言，都是一個最佳出路。
發起拉布的議員，其政治目的已達，再無休止地拖下去，也不知如何收科。現時假借曾鈺成之手去作一個了結，還可以數落曾鈺成去攞多一個彩，有本有利。
至於其他泛民，在左右為難的情況下，有了一個解脫，不必硬要玩激進參加拉布，又不必靠向建制派，在左右夾擊之下突圍而出。至於建制派，由始至終是陪太子讀書，政治好處撈不到，但賠上時間、精神和體力，正牌是蝕本生意，現時就算未到結帳離場，但已經見到底線，可以止蝕。
日前在一個電視節目中討論拉布，洪青田一語中的，整件事，曾鈺成才是主角，黃毓民和陳偉業只是配角，本人深表贊同。而事隔一日，曾鈺成就出招，事實上，也只有曾鈺成才有這個權力去解圍。
在事件發生時本欄經指出，曾鈺成是最關鍵的角色。黃毓民等雖云依議事規則提出一千多項修訂，但批准與否，作為立法會主席，曾鈺成有權批，有權不批。因為議事規則已指明，主席有權阻止無聊瑣碎的修訂，何謂無聊？何謂瑣碎？存乎主席一心，主席判那千多項修訂是無聊瑣碎，那就一招了斷；若主席判修訂是有意義，那幾十位立法會議員就可以玩上幾日。當時本欄的斷語是主席不想做醜人，但他也是兩面受敵，順得哥情，自然會失嫂意，玩得太多，又被建制派圍攻，故在適當時候祭出議事規則的另一條，曾主席玩晒！