馬英九「五．二○」講話，各方期待，台灣學者似乎悲觀，認為馬英九提兩岸和平對話就不錯了。三禪倒認為，兩岸和平協議是個好東西。馬英九如果真的要歷史定位，那麼搞成兩岸和平協議，他不想樹碑立傳也不行，兩岸中國人都不會忘記他。
本來，馬英九在競選期間曾經主張兩岸簽署和平協議，理由就是要讓兩岸和平透過制度化奠定長遠的基礎。但是競選對手蔡英文將之與西藏和平解放協議相提並論，同時民進黨四起質疑馬英九搞和平協議是邁向終極統一。於是，馬英九旋即退縮，此時此刻，連任是頭等大事。馬英九本來以為和平協議可以為他競選加分，但沒想到反惹了一身騷，馬上煞車，但是這一煞，馬英九就再也不提，似乎甚至要與和平協議切斷關係。
事實上，當時馬英九還犯了一個大錯誤，他一方面強調十年內未必要簽，一方面採用了種種保證，包括公民投票等機制來自我掣肘。馬英九當時只考慮迴避攻擊，然而後果是綑住他再推和平協議的手腳。
馬英九連任成功後，也許有高人指點，他又拋出新議題，叫做「不武制度化」。顯然，這可解釋為一種變相的和平協議。其實，就算不提和平協議，也還可提提兩岸和平的制度化。
三禪以為，馬英九不必對和平協議去妖魔化，首先，將和平協議與終極統一扯在一起，邏輯上也不通。其次，也是最重要的，難道台灣人民以協議形式增加和平的保障？馬英九要真搞和平協議，多數人會叫好。