政策局重組撥亂反正

行政會議前日通過的新政府架構重組方案，重點之一是將房屋及土地政策統一交由一個政策局處理，熟悉房屋問題的工聯會立法會議員王國興表示，新架構分工較現時合理，解決了過往政府部門互相卸責的問題：「過往立法會傾公屋供應，運房局實答唔到，土地唔關佢哋事，又要發展局派人來。」

議員責曾蔭權政策錯誤

不過，熟悉房屋及土地規劃政策的民主黨議員李永達認為，過往房屋問題源於曾蔭權政策錯誤，與是否分拆決策局無關，他說：「曾蔭權唔賣地唔起屋，（發展局局長）林鄭月娥咪唔做囉。如果政府叫發展局全速搵地起房屋就冇問題！」

架構重組另一重點是將商務及經濟發展局的工商及科技職能分拆，資訊科技界議員譚偉豪表示支持，「商經局太多嘢做，又CEPA又版權條例，三頭六臂都搞唔掂」，結果令科技政策多年沒有檢討、創新科技基金用得不到位。

他認為分拆後可更好地落實產業發展及與內地相關部門對口，加強與其他地區合作。新民黨主席葉劉淑儀亦指，現屆政府對科技投放低，以致本港科技發展較台灣、南韓等差，贊成新政府撥亂反正。

該項架構建議的唯一爭議，是將香港電台撥歸科技及通訊局管轄，而不是轉撥新設的文化局。港台節目製作人員工會主席麥麗貞表示，希望港台可獨立於政府，擔心人事變動會影響港台編輯自主。

對於增設文化局的建議，民建聯議員葉國謙指出，該黨及其他黨派一直希望另設文化局推動本港文化發展，提升市民文化素質，惟現屆政府一直忽略。公民黨議員陳淑莊則希望文化局可支援文化事業，而非演變成教育青少年及「洗腦」。

對於增設兩名月薪逾三十萬元的副政務司司長及副財政司司長，則有較大爭議。前政策局長王永平質疑新職位職責空泛，與同樣負責統籌協助的政務司司長及財政司司長有疊床架屋之嫌，如副司長須向司長匯報工作，分割意義不大，反而可能會損害效率。

城大專業進修學院學術統籌宋立功則贊成架構重組及增設副司長，讚揚新架構強調跨部門配合、長遠規劃、及政策執行的有效性，如土地房屋規劃原本就不應分開，而教育、勞工福利及文化均屬人口及青年政策範疇，現由副政務司司長統籌，可有更宏觀、清晰發展。

增聘政助憂衝擊政務官

此外，針對現屆政府的政治助理被指薪酬過高，新架構建議向各司局長發放一筆過撥款，讓他們自行決定聘請多少名政助，每名政助月薪肯定大幅低於現水平。科大社會科學部副教授成名擔心，司局長可自行聘請多名政助，對政務官制度造成衝擊。他又質疑新架構每年新增七千多萬元公帑開支，有需要進行公眾諮詢。

記者 馮惠詩