《2012年立法會（修訂）條例草案》恢復二讀，兩名立法會議員在全體委員會審議階段，合共引入一千三百多項修正案，企圖消耗時間，阻止法案通過。條例修訂，目的在於阻止再有立法會議員，辭職後再參加補選，藉此就政治議題進行變相公投；草案規定如此辭職議員，在辭職半年內不得再選。
據估計，兩名打「拉布」戰議員由於動議的修正案，按議事規則，合共發言可長達五百小時。以八小時工作天計算，每人可發言超過三十一個工作天；單單是他們的發言，已可消耗三個月，理論上有可能拖延至今屆立法會會期終結仍未通過草案，到時便須把草案棄置，推倒重來。
其他議員或立法會主席可以阻止同僚就各項修正案發言嗎？理論上不可以，因為立法不可急就章，議員需要多少時間討論，就用多少時間討論。
當然，他們發言必須與草案有關，而且，不得以相同理據反覆討論同一項目。
「拉布」戰出現意想不到成效，令「建制」派大出洋相！後者對有人搞變相公投，且成功透過補選重返議會，咬牙切齒，誓要透過立法，防止他們再次有機可乘。可是，「建制」派只是被「拉布」折騰十個八個小時，便失去抗爭意志！翌日早上立法會續會竟因出席人數不足流會，令草案審議至少拖延多六天。
「建制」派侮辱市民的智慧，聲稱流會是「民主」派不出席會議造成。對正在「拉布」的議員，流會導致草案審議進一步拖延，是他們夢寐以求。因此防止流會發生乃「建制」派不容有失的戰線！是以盲目相信投票給「建制」派香港便「繁榮穩定」的市民，應重新考慮是否所託非人！