第四輪中美戰略與經濟對話在北京舉行，在戰略對話框架下，雙方舉行第二次中美戰略安全對話，解放軍副總參謀長馬曉天、美國防部代理副部長米勒、美軍太平洋總部司令洛克里爾等參加，雙方討論的議題集中在海洋問題和網絡戰上，看到對方軍事力量增長都心存顧慮。
美軍最近宣布增加太平洋艦艇的比例到百分之六十，航空母艦也增加到六艘，海軍和海軍陸戰隊在亞太地區的輪流部署，反映了美軍「空海一體戰」新戰略計劃具有進攻性和挑釁性，可能誘發持續而廣泛的軍備競賽。香港有媒體文章《美「空海一體戰」色厲內荏》評述美國「空海一體戰」戰略時中了美軍的激將法，狂妄地主張徹底改變和平發展的國策，要以冷戰思維同美國為首的西方盟國、盟軍準備全面戰爭，甚至打核大戰。該文認為中國「要對軍事學說進行修正，例如對積極防禦戰略、任何情況下不首先使用核武器的承諾、不進行海外駐軍的政策等都需要進行反思」。
更認為「要大力擴充戰略核力量，使我國的核軍備與美國大體平衡，使兩國確保相互摧毀的能力。還要大力發展常規海空軍力量，使之達到在亞太地區基本能與美軍抗衡的水準」。我看北京絕不會放棄百年難遇的和平發展歷史機遇，虛耗國力同多自己幾十倍核武力的美國爭霸。
美國「空海一體戰」戰略計劃是建立在它的資訊化武器裝備全面發展上面，領導軍事歷史潮流的網絡戰爭理論和多次實踐。如果只看見美軍隱形無人飛機在伊朗墜毀一架，忘記B2隱形轟炸機全球到達精確轟炸的戰果；只記得美軍在伊拉克、阿富汗被自殺炸彈襲擊，無視美國、北約及西方盟國先後剷除伊拉克、南斯拉夫、阿富汗和利比亞等政權，以及拉登恐怖組織；至今嚴密封鎖制裁北韓、伊朗等國家，那麼就不能正視美國為首的西方世界牢牢把握國際戰略的主動權這個嚴酷的事實。
該文設想要「與美國取得戰略核力量均勢，在亞太地區取得與美國的常規力量均勢」。該作者應該知道美國擁有兩千件戰略核武器，射程覆蓋全世界，同時配備獨一無二的全球反導系統，十一個超級航母戰鬥群，五十七艘攻擊型核潛艇。你想叫中國傾家蕩產幾十年去追求同美軍核、常力量均勢？不知道有何神機妙算「能使我國不但不會陷入前蘇聯式的軍備競賽困境，相反可能使美國陷入軍備競賽的困境」。該文也承認美國「空海一體戰」軍事構想是一種全維作戰理念，實質是強調美軍要充分利用在航空航太、網絡、電子技術等方面的壟斷優勢，以關島和日韓等盟國的作戰和後勤基地為依託，以空海作戰力量、太空及網絡空間作戰力量為主導，聯合構成以天基系統為核心，由天基平台、空基平台和海基平台構成的多層次立體作戰體系，在全維空間內加速實現各種作戰力量的有效融合，在西太平洋戰區組織實施戰役級別的作戰行動，旨在摧毀作戰對手的「反介入、區域拒止」作戰能力。
如果未來戰爭像該文預測那樣，中國變成眾矢之的，不管勝負如何，中華民族在謀略上已經一敗塗地。至於該文設想中國借助龐大的進出口貿易規模，極力拉攏日本、南韓、東盟各國、俄羅斯、印度、巴基斯坦和中亞國家以及澳洲、新西蘭，希望各國在中美對抗時保持善意中立，豈不知日本、南韓、澳洲和印度對中國崛起忌恨已久，哪是幾個錢買得動？