鬧市橫巷僭建地舖四年
屋宇署執法不力令僭建物無處不在，就連橫巷亦變身地舖，市民安全保障欠奉。市民發現佐敦道兩幢大廈間的橫巷搭建僭建物，外表與一般地舖無異，原來乃將橫巷前、後位置間封而成。屋宇署早在四年前已知悉事件，卻指未有即時危險而未列優先處理，令違規者逍遙法外。立法會議員力斥屋宇署無着力跟進清拆令，以致「愈僭愈勁」。
伍小姐去年六月入住佐敦道新居後，即懷疑附近的雜貨店屬僭建物，擔心隨時有倒塌危機，「間舖個天花好明顯係用鐵皮搭出嚟，啲光管又得幾條尼龍繩吊住，成間舖睇見都牙煙！」伍指去年十二月更發現雜貨舖已易手為服飾店，不滿屋宇署遲遲未作取締，「明明係僭建都冇人理，仲轉埋手大模廝樣做生意，屋宇署做嘢咁求其，唔怪得高官特首個個都僭建啦！」
記者多次實地了解，發現位於佐敦該舖與一般地舖無異，但細心觀察下，不難發現問題地舖位於兩棟大廈中間通道，「封前、封後、封頂」而建，店舖盡頭則放置數部抽氣扇及分體式冷氣，惟置身其中則與一般服裝店無異。
屋宇署確認優先取締類別
屋宇署發言人承認，早於○八年已知悉上址有僭建物，曾向違規搭建物發出「警告通知」，僭建物其後已被拆除。直至近日再次視察上址，發現天井有重新搭建之僭建物，按新修訂的僭建物執法政策，僭建物不論是否新建，一概屬優先取締類別。發言人強調今年一月已再次向業主發出清拆令，倘不遵從命令，根據《建築物條例》，一經定罪可被判罰款二十萬元及監禁一年。
物業唔賣 業主唔怕「釘契」
「如果係嚴重嘅，政府應該幫佢拆，再收番錢先有阻嚇性，冇即時危險嘅（僭建物）最盡只係釘契，如果個物業唔會買賣，業主根本唔會理！」立法會房屋事務委員會委員梁耀忠指出，屋宇署早年因人手不足只優先處理具即時危險之僭建物，卻忽略未有即時危險的僭建物，令問題愈積愈多，難以於短時間內解決。另一立法會議員陳淑莊則認為，屋宇署過去發出清拆令後跟進不足，令僭建物業主採取拖延策略，未能有效解決市區僭建問題，促當局盡快糾正。
資深律師黃國桐指出，倘業主拒絕按屋宇署發出的清拆令拆除僭建物，有機會被告上法庭，告誡市民勿漠視僭建問題，「如果等到法官發出咗清除滋擾通知書，業主兩、三個月內都唔清拆，後果可以嚴重到即時入獄！」黃指政府早有專責法庭處理僭建事宜，倘進入司法程序，刑罰會較屋宇署嚴重。
記者：黃芷君