車震案被告 落淚認誤殺

任的士司機的被告溫劍聰（四十五歲），昨在庭上透露他欲承認誤殺死者余惠玉（廿五歲）但不被控方接納。他供稱○九年十一月駕的士，因死者截車而認識，被告承諾以後收八折車資接載死者放工，雙方交換電話後不時聯絡，至一○年二月拍拖。同年四月他見死者與外籍男子在街頭拉扯，始知對方是死者的德籍男友，且快將往北京公幹，死者則淡化事件指：「阿聰唔好咁老土，男未婚女未嫁！」

向被告攞萬元買日用品

被告又指死者帶他見其朋友時，從不拖他手，因而投訴：「做乜事，我依家好失禮你呀！」死者雖解釋不想朋友誤會她「花弗」，但被告始終「心中有刺」。之後死者失業時，他不時給她錢，至七月時死者更問他拿一萬元聲稱買日用品，被告答允後二人即時「車震性交」，至他存錢入死者戶口後再一次「車震性交」，被告當時並笑稱「我畀一萬你，不如你每周同我性交一次」死者不反對。惟後來他發現死者仍與男友同居，又用他的錢往北京探男友。

提分手爭執 撞司機下體

至一○年十月二十六日事發時，他載死者到龍蝦灣「車震」，惟因當時有車路過而停止性交，期間死者提出分手並問他借錢，二人遂爭執，死者稱：「你要開心時我就畀你（性交），依家我有難你就唔幫！」用手肘撞他下體，被告指當時痛極並想起死者說過「你只係的士佬」，比不上德籍男友等話，憤而向她扼頸至失去知覺，因見她「口腫面腫好似瘀黑咁！」加上當時心亂如麻，不知道原來死者仍未斷氣，遂決定「棄屍」海面。

由於日前法醫供稱死者是溺斃，故控方質疑被告，為何在陪審團面前用「屍體」形容死者，又指他向警方錄口供時，只提及將死者鍊暈，並無提及「臉瘀黑」；被告回應「我當時個腦所諗嘅表達唔到！」案件編號：HCCC 351/2011