黃健靈瀆職免坐牢

律政司研究上訴

有「外科教父」之稱的黃健靈，昨離庭時表現輕鬆，被記者問及感想時笑言：「事件告一段落，我如釋重負，感到輕鬆！」不過，律政司有可能會「追殺」黃健靈，律政司發言人批評判刑過輕，正研究判刑理據，以決定是否需要提出覆核。

七十一歲的被告黃健靈，經審訊後被裁定兩項公職人員行為失當及兩項偽造帳目罪名成立，昨被判處社會服務令的上限服務時數二百四十小時，法庭並下令被告賠償港大四十七萬多元。法官李素蘭判刑時指本案案情嚴重，被告身為港大醫學院外科學系之首，公眾對其人格有更高要求，惟被告嚴重違反誠信，隱瞞女下屬盜款，令港大蒙受四十多萬元損失。而在被告挪用公款支付家傭兼司機薪金一事，法庭雖相信被告並非出於貪念，惟被告刻意開設多個戶口令公款可靈活運用，違反公職行為。

徐立之寫信求情

法官續指，本案控罪一般會判以監禁，但考慮到被告有崇高品格，被告其實可私人執業賺取更多金錢，但他為追求理想，大半生投身公共醫護界，服務港大醫學院卅四年，造福公眾，又培育不少醫護界專才。加上被告年逾七旬，又要照顧年僅十二歲兒子，而他被捕後已賠償港大和稅局損失，遂決定判處社會服務令。法官亦批評港大無好好監管轄下機構的銀行戶口，令公款有機會被挪用，法官對此感到驚訝。

辯方呈上廿多封求情信和品格證明，撰寫者包括港大校長徐立之及海外著名大學的教授。辯方力陳，被告已償還案中各方全部損失，被告代下屬陳秀紅「填數」，亦令港大在陳的盜款案中沒有損失；辯方又指被告不斷作出私人捐款，亦為港大籌集過億元捐獻。

但控方反駁指，被告在陳秀紅盜款案中雖代為填數，惟被告主要是挪用名下用作收集捐獻的戶口款項填數，最後被告反而額外提取了一百九十六萬元，質疑被告將款項中飽私囊。辯方回應指，被告用作給陳還款的空殼公司戶口中，存款達一百六十萬元，被告一直無動用，證明被告非斂財。

案件編號：DCCC 694/2011