本欄相信擁有很多讀者，所以不少讀報章的記者編輯每天都會睜大眼盯到實，拿本欄的評論作文章。本人撰寫專欄的一貫原則，是負上責任，歡迎批評，因為本欄每天都是評這評那，不可能不易地而處，不接受批評。
不過，批評必須如實針對本欄的論點，而不要像做整形外科手術一樣，東切西割，拉下補上，經一輪編輯手術之後，本文的論點已非本來面目，經有心扭曲之後，用來作為政治攻擊的對象。
本欄寫了兩天有關「四一」遊行，重點是質疑一些媒體為何不用警方的數字，而要用主辦單位的數字。這個數字可以用很科學的方法計算出來，警方有專人負責，但主辦單位有沒有嚴謹的統計，或是隨意說出，政治立場可以各說各。
統計是科學，也是客觀存在的事實，要求真，就得尊重科學。當然，討論完這個問題之後，本欄也進一步解釋，如果在五千和一萬五千之間爭執，其實意思不大，因為相差幾千人，我們很難解讀其差別的政治含義；如果擴大至十萬，那就離行離列，不能同日而語，而有心人就說本欄挑釁示威者，真不知從何說起？
本欄早已表示，遊行示威是香港生活的一部分，各人有各人的選擇，當社會愈來愈多元、愈來愈分化、而大家又勇於表達自己的意見時，遊行示威只會愈來愈普遍。就算普選後也一樣存在，因為不可能有一個決定全部人都同意，甚至大多數人認同也難。請看美國的大政如醫保，一樣是你爭我奪、反反覆覆，所以，本欄之前說不必對三、五千人的分別太過認真，其理在此。