香港深層次矛盾千頭萬緒，歸根究柢就是一個原因：官商勾結。因為官商勾結，所以分配不公；因為分配不公，所以貧富懸殊；因為貧富懸殊，所以仇富仇官；因為仇富仇官，所以社會紛亂……回歸十五年以來，無論是商人治港還是餘孽治港，港府政策大多向大財團傾斜，這正是官商勾結的結果，也是導致香港深層次矛盾愈演愈烈的主要原因。
對此，來自基層的候任特首梁振英顯然看得很清楚，正如他所說，未來除了大力發展經濟，還必須確保各階層市民都能分享到經濟發展成果，才能解決貧窮問題和官商勾結，消除民間怨氣。沒錯，不患寡而患不均，身為執政者，既要做大蛋糕，更要分好蛋糕，這才是解決深層次矛盾的關鍵。不過說易行難，在香港這個典型的資本主義社會，商界呼風喚雨，基層市民沒有多大發言權，要改變港府根深柢固的重商政策，杜絕官商勾結，公平分配資源，又談何容易。
北宋時代，王安石推行變法，反對因循守舊，提出「天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤」，一開始的時候轟轟烈烈，有模有樣，可惜最後在既得利益集團強烈反抗和百般阻撓之下，還是以失敗告終。將梁振英與王安石相提並論也許不倫不類，但起碼告訴大家一個事實，歷史上的改革大多失敗，變法者大多沒有好下場，強勢如王安石尚且敵不過既得利益集團，遑論梁振英，揚言要「穩中求變」的他不能不慎之又慎。
當然，如果梁振英好像曾蔭權一樣，只是把特首當成一份工，在禮賓府養養錦鯉、種種花草，或周遊列國、黐飲黐食，日子是很容易混的。相反，如果他想有所作為，名留青史，那就必須作好捱罵甚至隨時被萬箭穿心的心理準備。
無可否認，梁振英確實有一定的能力，也有一定的誠意和決心，希望改變現狀，撥亂反正，將香港導入正軌，有人甚至把他形容為「鷹派」，預言香港即將進入「鷹派治港」的年代。問題是，由於他民望不高，加上反對派不斷對他潑污水，商界對他有戒心，普通市民對他不了解，許多公務員對他不信任，他的特首之路注定艱險異常，恐怕比蜀道還要難走。
更何況，經過董建華「八年之亂」和曾蔭權「七年之癢」，香港已經病入膏肓，加上夕陽政府留下千瘡百孔的爛攤子，多少問題亟待解決，梁振英縱使有三頭六臂，也不容易應付。君子有所為，有所不為，香港問題剪不斷，理還亂，他必須分出輕重緩急，該做的做，不該做的不要勉強。
消除官商勾結，搞好經濟民生，加快基建步伐，縮窄貧富懸殊，這是當務之急。至於二十三條立法等政治炸彈，還是不碰為妙。有人言之鑿鑿指梁振英向中央政府承諾任內完成四大政治任務，這種幼稚的謊言根本不值一哂，他再狂妄，也不可能如此不知天高地厚。
不管怎麼說，香港即將進入梁振英時代，是福是禍無法預料，但新時代的到來，至少打破了商人及餘孽壟斷香港管治權的局面，為港人帶來一種新的氣象、新的希望。「世披靡矣扶之直」，香港回歸十五年來亂象叢生，正是因為缺少一位強勢特首，現在已到了不得不徹底變革的時候了，梁振英是否「既狠且辣」，此「英」是否彼「鷹」，大家不妨拭目以待！