圍標「冤案」死人上訴得直
大埔墟街市檔戶被指在競投檔位時「圍標」的陳年案件，涉案一名年逾六旬的檔主、人稱照叔的陳炳照，被裁判官誤判有罪後，未能等及上訴結果已病逝，留下遺憾。不過，照叔的家人和律師鍥而不捨地為他討公道，不但獲法庭罕有地批准繼續為死者翻案，高院昨日更改寫故事結局，判照叔上訴得直撤銷其定罪，相信照叔泉下有知也稍感安慰。
死人獲准繼續進行刑事案件上訴的情況極為罕見，上訴人陳炳照的代表律師向本報透露，照叔於○八年被裁判法院裁定串謀詐騙罪成後曾上訴，但他在等候上訴期間不幸身故，高院遂擱置其上訴程序。律師後致函特首，要求按《裁判官條例》第113A條所賦予的酌情權把照叔的上訴交還高院重新處理，獲特首批准，照叔的上訴案件終得以交還高院處理。
撤銷背負四年定罪
高院昨開庭審理照叔的上訴，由於終審法院已於前年裁定檔主「圍標」協議並非違法，控方昨未有提出反駁，法官湯寶臣隨即判照叔上訴得直兼得訟費，正式撤銷他背負了四年的定罪。照叔的代表律師對高院的裁決感到高興，認為彰顯了法律公義，還照叔一個公道。律師已把裁決結果通知了照叔家人。
此案要追溯回二○○四年，大埔墟臨時街市的租戶獲食環署邀請參與大埔墟街市的圍內競投，但在競投時竟無人出價，全部檔位以底價成交。廉署調查後，於○七年控告十九名熟食檔主串謀詐騙罪，其中一名被告歐妙娥認罪及轉做控方證人，其餘十八人包括照叔均不認罪。粉嶺法院經審訊後，於○八年裁定全部被告罪名成立。照叔等十八名不認罪的被告其後一同提出上訴，但照叔等候上訴期間病逝，其上訴因此被擱置，其餘十七人結果上訴得直獲撤銷定罪。律政司曾提出終審上訴，亦被終審法院駁回。案件有最終判決後，連原本已認罪的歐也提出上訴，結果歐也於去年四月上訴得直獲撤銷定罪，唯獨照叔一人留下污名。照叔的家人和律師堅持為他上訴，昨終沉冤得雪。
案件編號：HCMA 449/2008