萬眾矚目的外傭居港權官司峰迴路轉，高院上訴庭三名法官昨日一致裁決港府上訴得直，指現行外傭政策並無違反《基本法》，意味不論外傭在港多久，都不享永久居港權。不過，由於外傭組織揚言向終審法院上訴，這場官司最終結果如何，目前言之尚早，港府必須作好兩手準備，以免屆時又被殺個措手不及。
去年底，高院原訟庭裁決《入境條例》限制外傭申請成為永久居民違反《基本法》，港府提出上訴。上訴庭昨日推翻原審裁決，指出涉及居港權案件不僅要考慮《基本法》第二十四條有關規定，亦要考慮法律整體的連貫性，而草擬有關法例時已訂明外傭不屬於「通常居港」人士。上訴庭還裁定，港府有權界定「通常居港」人士的資格，以及出入境的限制。
值得一提的是，判詞首度指出居港權判決要顧及香港社會的承受能力。事實上，目前有十多萬外傭在港已工作七年或以上，連同其家人，保守估計有五十萬之眾，一旦取得永久居港權，影響非同小可。香港地狹人多，資源有限，大量外來人口湧入嚴重衝擊人口政策，令本已嚴峻的教育、醫療、住房、就業等問題雪上加霜。再說，港人生育率一向偏低，而東南亞居民的生育率較高，長遠而言可能改變香港人口結構，人們不能不擔心，作為主要族裔的華人，終有一日會變成少數民族。
世上本無事，政客自擾之。本港引入外傭數十年，從來沒有外傭居港權的爭議，現在鬧得滿城風雨，根本是少數所謂法律精英及政客搞出來的，他們打着「人權」等冠冕堂皇的旗號，以司法覆核為武器，一再挑戰《基本法》有關居港權的定義，無事生非，製造混亂，無非為了一己之私或一黨之私。現在，他們仍在玩弄兩面派手法，一方面指尊重法庭判決，一方面計劃向終審法院上訴，並揚言即使最終外傭打贏官司，申請成為永久居民的外傭亦不多，企圖淡化官司對香港的影響。這一幕似曾相識，當年他們一手製造莊豐源案時亦曾大派「定心丸」，事實是，雙非嬰兒由十年前的數百人增加至現在每年四萬多人，激增數十倍，令香港社會付出沉重代價。
前事不忘，後事之師，外傭居港權官司若終極上訴，仍然有機會重蹈莊豐源案覆轍。保安局局長李少光強調當局將全力爭取勝訴，同時重申不會輕易尋求人大釋法，現階段亦不會考慮有關做法。誠然，釋法是大事，不能輕易為之，但一旦港府終極敗訴，釋法恐怕就是沒有選擇中的選擇。
外傭居港權官司以及莊豐源案，是港府埋下的兩顆炸彈，一日不除，港無寧日。曾蔭權政府胡混度日，不可能再有作為，候任的梁振英政府有沒有勇氣及能力撥亂反正，市民拭目以待。