香港第四任行政長官選舉終於塵埃落定，在三位特首候選人中民望最高的梁振英在選委會投票中以六百八十九票擊敗只有二百八十五票的唐英年和七十六票的何俊仁，成為下屆特首當選人。鑑於梁振英一貫愛國愛港，這次選戰緊要關頭獲得中央祝福，中央任命是毫無疑問的。
這場史無前例的具真正競爭意義的特首之爭，表面上是梁振英抑或唐英年兩位建制派人士的角逐，實際愈到後來愈複雜。香港政治生態經歷前所未有的大動盪、大分化、大改組，仇視「一國」主權的「牛鬼蛇神一齊跑了出來」。到特首選戰最後關頭，反對派的敵視和既得利益勢力的短視同流合污，或策劃於密室，或點火於基層，呼風喚雨，推濤作浪，甚至插贓嫁禍，無事生非，公然將矛頭指向中央政府，爭奪管治權的鬥爭升溫至回歸以來的最高點。
反對派在「3．25」投票日前夕圍繞特首選舉所叫囂的「反對中央干預」、「反對西環治港」口號，反映了反對派及既得利益勢力對「一國兩制，港人治港，高度自治」方針存在嚴重的不了解、誤解和曲解。
毋庸諱言，在這場特首選舉的關鍵時刻，梁振英是得到中央的祝福，其選情也得到中聯辦的關注，這是「一國兩制」的「一國」前提所決定的，是理直氣壯的！因為，一九九七年香港回歸，是中國政府恢復在香港地區行使主權，是「還政」於中國政府，不是「還政」於香港居民。香港並非獨立的政治實體，而是直轄於中央人民政府的特別行政區。香港特首必須效忠中央，對中央負責，這是《基本法》的規定。因此，中央對香港特首的任命是實質的，中央對特首人選的祝福和中聯辦對特首選舉關切是理所當然的。
以何俊仁而言，理論上他獲得超過一百五十個選委的提名而成為特首候選人，但何一貫對國家主體的共產黨領導和社會主義制度持反對立場，且其同夥被美國主子列為「應予嚴格保護對象」，試問中央有可能接受這樣的特首人選嗎？中央當然有權不祝福、不接受、不任命！
以上屆梁家傑而言，理論上他獲得超過一百個選委提名而成為特首候選人，但梁一貫無視「一國」前提，罔顧《基本法》對政制發展的相關規定，蓄意將香港當作獨立的政治實體，試問中央有可能接受這樣的特首人選嗎？中央當然有權不祝福、不接受、不任命！
再講到唐英年。本來最初中央有一派意見是「欽點」、「內定」唐為下屆特首的，他也一度等待「黃袍加身」而「坐定粒六」。此時既得利益勢力認定唐「易話為」、反對派認為他「好蝦（欺負）」，心中暗喜，當然不會指摘「中央干預」。問題是，當梁振英「當仁不讓」，以其符合愛國愛港、有管治能力、有認受性為由加入競爭而為中央接受後，唐英年在「雙英之爭」荒腔走板，最致命是犯立場錯誤，揚言「有票就投給何俊仁」，並違反政府管治機制破壞行會保密原則，及後儼然以反對派代言人自居且獲陳方安生等反對派頭面人物「擁戴」。至此，中央當然不能坐視，為貫徹鄧小平「愛國者治港」原則而向梁振英祝福，此乃天經地義！
特首選舉並非獨立政治實體最高領導人競逐，實為「一國兩制」下的特區領導人選舉，「一國」主權豈能缺位！何況梁振英民望最高，中央的祝福也是順從民意，有何不可！