香港特首選舉峰迴路轉，唐英年受到住宅僭建困擾，民望由低處更向底處滑落，情急之下指控梁振英二○○三年倡以防暴隊和催淚彈對付示威者，在梁振英反指唐英年人格謀殺後，唐英年在特首選舉選委答問大會上反擊，稱已到廉政公署備案，認為梁振英作虛假陳述影響選舉，觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》，又向對方發律師信。唐最終不惜違反香港行政會議保密制度，甘願付出重大政治代價公開指控梁振英。
本來中央和香港市民及政界期望香港特首的選舉是君子之爭，如今墮落為狂插死穴的性命相搏，即使成為選舉勝利者，也要面臨香港管治危機，看來有建制派特首候選人忘記了政治家要顧全大局的基本功。溫家寶總理在全國人大閉幕後，向中外媒體明確指示：香港特首的選舉應該是君子之爭。香港輿論的解讀多數流於表面化，他們忘記中央不但要求選舉的形式應該是君子之爭，而且北京意屬的建制派梁振英、唐英年兩人才是可以接受的「君子」；那個連「回鄉證」都拿不到的何俊仁，自然不入君子之列。
香港行政會議二十八名成員，均由行政長官自行政機關的主要官員、立法會議員和社會人士委任。行會保密制度是行政主導的重要保證。有二十年從政經歷的唐英年明明知道保密原則，居然以行政會議內部討論的內容作為攻擊梁振英的競選撒手鐧，甚至啟動法律程序，直接將所有行政會議同僚擺上法庭，更有可能要承受公眾輿論的良心拷問。
一直把「團隊精神」作為競選王牌的唐英年，在關鍵時刻不惜出賣最重量級的同僚，作絕地反擊。香港特首選舉釀成亂局，北京痛心疾首之餘，對民主政制、港人治港的信心能不狂瀉？
香港有電台評論家認為，唐英年鋌而走險是北京政策朝令夕改逼出來的。原來香港特首的選舉權在一千二百名選舉委員手中，唐英年的競選策略自然瞄準過半選舉委員下工夫。到了「臨門一腳」的緊要關頭，溫家寶說：「我相信香港一定能選出一個多數人擁護的特首」，這豈不是要特首候選人轉軚一百八十度去爭取七百萬香港人的民望？在民意調查遙遙領先的梁振英靠着唐英年住宅僭建的醜聞和「年少荒唐」的舊帳，看來會穩操勝券，唐英年除了孤注一擲就只有俯首稱臣了。可憐唐唐洩密受譴責而後怕，辯解說是被梁振英「撩興」才急不擇言。
香港名嘴分析「土共」言行往往鞭辟入裏，因為有感同身受的優勢，不過解讀中央的話語就往往自作聰明，似是而非。溫家寶所指「多數人擁護的特首」，同所謂「民意調查得分高」完全風馬牛不相及。在北京心目中，選舉委員會一千二百名委員已經具有充分的民意基礎。就跟全國人大一樣，西方說是「橡皮圖章」，但是中國憲法寫明是全民普選，所以共和國主席是「多數人擁護的國家元首」。如果唐英年及其軍師或支持者誤會為北京轉軚令他們手足無措，那只能怪自己沒有讀懂中國特色這本書。
退一萬步講，即使上面朝三暮四，下級也要見風使舵，不能固執己見。例如七四年毛澤東批示讓鄧小平去開聯合國特別大會，八年前以打倒劉少奇、鄧小平起家的江青堅決反對。毛澤東給江青寫信下令：「鄧小平出國是我的意見，你不要反對為好。」江青含淚領旨。自認吃不得啞巴虧的大少爺，怎麼打得好北京這份工？