權力及特權法被視為香港立法會的尚方寶劍，過去不輕易使用，近年才被頻頻亮出來。可惜的是，這把尚方寶劍往往不是用來維護公義，而是成為黨同伐異的政治工具。
早前港府翻炒十年前的西九舊帳，選擇性公布資料，矛頭直指特首候選人梁振英，偏幫另一候選人唐英年，「挺唐插梁」的意圖昭然若揭。唐營及「唐營B隊」藉此大作文章，不惜動用尚方寶劍，在立法會通過引用權力及特權法調查所謂西九事件。而另一方面，曾蔭權爵士涉及連串官商勾結、利益輸送醜聞，影響惡劣，成為千夫所指，但在保皇政客的護航之下，立法會竟然否決成立專責委員會調查貪官，令人莫名其妙。
西九事件是十年前的舊帳，沒有涉及甚麼實際利益；相反，曾蔭權貪腐事件有明顯的官商勾結嫌疑，廉政公署破天荒立案調查，甚至有議員要求啟動彈劾程序，兩件事孰輕孰重，頭腦正常的人都可以輕易作出判斷。然而結果卻是，立法會寧願動用尚方寶劍調查西九事件，卻不願追究「香江第一貪」曾蔭權，政客雙重標準，本末倒置，已到了是非不分的地步。
心水清的人不難發現，支持動用尚方寶劍調查西九事件與反對徹查曾蔭權貪腐的議員，基本上是同一班人，不是唐營中人，就是「唐營B隊」，明乎此，就知道他們此舉目的是甚麼。很簡單，政客與港府裏應外合，刻意炒熱西九事件，一可以打擊梁振英，二可以暗挺唐英年，三可以轉移視線保護貪曾，一箭三雕，手段何其卑鄙，用心何其齷齪。
立法會是最高民意機構，是與行政、司法鼎足而立的第三權。當民意機構不能發揮監督政府的功能，當立法會淪為黨同伐異的政治工具，當三權同流合污互相包庇，香港的核心價值恐怕也就所餘無幾了。當然，這班政客為了一己私利，不問是非，不理公義，自廢第三權，遲早是要付出政治代價的。
公道自在人心，無論政客如何搞鬼，也不可能掩蓋貪曾的醜聞，更不可能挽救唐英年的頹勢。事實上，雖然唐營小動作多多，甚至連港大學生會也莫名其妙地捲進這趟政治渾水，但始終無力回天，唐英年民望依然跌跌不休，與梁振英的距離愈拉愈遠，在這種情況下，中央會如何選擇，已不言而喻。不是說要推選有能力、民望高的人當特首嗎？不是說特首必須得到多數港人擁護嗎？唐英年左看右看都不符合這些條件，如果有人執意要把阿斗送進禮賓府，港人雖然不能用手投票，卻可以用腳向他們說不！
無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。有人不甘心失敗，企圖一拍兩散，不斷散布投白票、流選的言論，甚至威脅撤資，時光彷彿倒流回九七年前。當年英資爭相遷冊、撤退，鬧得人心惶惶，結果又如何？香港還不是馬照跑舞照跳？別說撤資只是虛言恐嚇，即使真的撤資，也沒有甚麼大不了的，地球沒有誰照樣轉動。更何況，北大人大概也不會容忍這種「撤資論」吧？其實，特首選舉鬧到如此地步，北大人也要負上一部分責任。
權力，不僅可以使人腐敗，也可以使人瘋狂。特首選舉這種小圈子遊戲本來已經夠荒謬，加上鬧劇連場，黑材料滿天飛，更是不堪入目。當年有人搞「變相公投」，導致反對派分裂，這次特首選舉，建制派不只分裂，簡直是互相撕咬，醜態畢露！