沒有最醜，只有更醜；沒有最低，只有更低。港大最新民調顯示，曾蔭權的支持度評分僅為四十三點五分，比上次調查大跌三點一分，再創上台以來新低；其支持率只剩百分之二十五，反對率則高達百分之七十一，民望淨值為負四十六個百分點，屬於「表現拙劣」。遭到大多數市民唾棄的曾蔭權至今拒絕自我了斷，除了顯示他厚顏無恥，亦反映問責制徹底破產。
民調機構認為，曾蔭權民望明顯下挫，相信與其涉嫌利益衝突有關。事實上，自曾蔭權「貪遍省港澳，歎盡海陸空」連串醜聞曝光，「忠誠公僕」的畫皮被揭穿，市民看清其貪得無厭、大小通吃的真面目。最令人反感的是，曾蔭權不是坦白認錯，承擔責任，反而賴天賴地，歸咎時代變化及市民的要求提高，結果激起更大的民怨。
上樑不正下樑歪。曾蔭權「自訂」接受款待的標準，三司十二局問責官員在公務上接受禮物同樣沒有規矩，只由其身不正的曾蔭權隨意判定是否應該接受，這與規限公務員的條例及守則大相徑庭，根本是雙重標準。資料顯示，有的問責官員兩年間收到三百多份禮物，獲保留的有七十項，包括紀念幣、手錶、酒等。拿人錢財，替人消災，高官拿了別人禮物，就將自己置於隨時必須作出回報的位置上，為官商勾結埋下伏線。香港貧富懸殊惡化，社會上仇官仇富情緒上漲，豈是無因。
曾蔭權貪威識食，吃相難看，不僅對遵紀守法的公務員不公道，更破壞了香港人珍而重之的核心價值，香港廉政及法治形象毀於一旦，他本人也落得「現代和珅」、「香港阿扁」的罵名。如果是在民主社會，政客涉及這麼多官商勾結醜聞早就自動下台了，但在香港，由於保皇派不分是非地保駕護航，使得曾蔭權有恃無恐，既拒絕提前下台，亦不肯停職協助廉署調查，竟然狂妄地聲稱還要「工作至最後一分一秒」。
當年董建華雖然管治無能，但有自知之明，中途腳痛下台，保住晚節，反觀曾蔭權不僅施政一塌糊塗，且一再涉及官商勾結醜聞，民望比董建華下台前更低卻仍然賴在台上，何止無能，簡直是無賴、無恥。
物以類聚，人以群分，曾蔭權民望跌跌不休，一眾問責高官也好不到哪裏去。正因為曾蔭權醜聞纏身，民望貼地，其他問責官員民望雖然在低處徘徊，但反而沒有他那麼難看，可謂莫大的諷刺。事實上，這些高官並沒有盡忠職守，站好最後一班崗，而是胡混度日，甚至慷納稅人之慨，利用最後機會瘋狂外訪，如被揭發「不貴不去」、「不遠不去」的財經事務及庫務局局長陳家強，就是民調「表現不彰」的高官之一。
民望直下三千尺，香江和珅落深淵。曾蔭權雖然拒絕下台，但他逃不過民意的鞭撻，逃不過道德的審判。歷史早就證明，凡是與民為敵者，絕沒有好下場。