黃健靈四宗罪恐判監

有「外科教父」稱號的被告黃健靈（七十一歲），被控兩項公職人員行為失當及兩項偽造帳目罪（見表）。法官李素蘭昨形容被告為人不誠實，並逐點反駁被告的辯解。法官特別就黃以公款支付家傭薪金一事指出，黃安排家傭接載教職員和來賓，黃有可能已犯上協助及教唆他人違反逗留條件罪名。

法官裁決時，首先裁定涉案醫療技能發展中心（簡稱SDC）為港大轄下機構，黃健靈身為SDC負責人，是任公職，但刻意成立個人名義的信託基金Hong Kong Surgical Forum Trust Fund營運SDC，並開其他分支銀行戶口，目的圖避過港大在財政上的管轄，亦故意扭曲SDC跟港大的關係。

外傭充SDC司機已涉違法

就黃挪用SDC公款支付其私人印度籍司機兼家傭Arun薪水，黃辯解Arun協助SDC當司機，故才安排Arun一半薪金由SDC支付以示「公正」。但法官反駁指此說法「難以置信」、「莫名其妙」，事實上Arun五年間的薪金全由SDC支付，黃未有私下出資。黃於○七年撥五十三萬元「填數」，相信只是「亡羊補牢」。

法官續指，Arun提交入境處的海外僱傭合約，列明除替黃任家傭外，亦只准接載黃的兒子上學等，不能額外工作，但黃安排他任SDC司機，明顯違反逗留條件，黃沒可能不知，黃很可能已違法。而即使Arun需任額外工作，亦應額外給予一份薪水，而非黃將其薪金分半，一半由SDC承擔。

隱瞞下屬盜竊巨款存私心

至於黃於○六年得悉女下屬陳秀紅盜竊港大近三百萬元後，向港大隱瞞事件，並替下屬「填數」及自訂「還款計劃」。法官指，黃雖聲稱因同情陳的姪女遭逢不幸而成了遺孤，需要陳照顧而好心隱瞞，惟法官認為，黃應以機構利益行先，而非以個人道德標準判斷。法官認定黃健靈的「好心」只是藉口，黃其實是怕自己挪用公款一事連番被揭而替陳隱瞞。

諮詢退休法官未說SDC背景

法官續指，黃聲稱曾就隱瞞下屬盜竊一事，徵詢退休高院首席法官和退休上訴庭法官等人士意見，惟黃查詢時並無說明SDC背景、港大職員手冊等資料，故不屬正式諮詢。至於黃利用十六套複製的港大公幹開支發票，作為私人公司Ｕnisurgical Ltd報稅開銷，藉以逃稅十二萬元，法官指黃乃Ｕnisurgical唯一董事，事件上只有被告一人獲益。

　　法官決定先替黃健靈索取社會服務令報告作判刑參考，但表明仍會考慮包括監禁的刑罰，現批准黃候判繼續保釋外出。法官亦不忘讚揚黃有傑出和近乎完美品格，認為他犯事較一般人的可能性低。

案件編號：DCCC 694/2011