申請場地 審批冗長大細超
【本報訊】康文署審批場地厚此薄彼，有區議員批評，地區組織向康文署申請場地舉行活動，往往需面對冗長的審核程序，更經常被康文署以噪音或無場為由拒諸門外。相反，康文署對一些慣常性舉辦的活動卻輕易開綠燈，質疑審批工作大細超，標準不一。
「例牌節目」易過骨
東區區議員周潔冰去年與一批市民，以署名「一群愛護維園市民」在報章刊登半版「還我維園」聲明，抗議康文署濫批租用維園申請，令原本屬於市民大眾的維園變得商業化。她說，明白到工展會、花展及年宵等，已成為市民期盼的「例牌節目」，但仍希望康文署能平衡社會及區內市民需要，嚴格審批所有申請，包括抽出具商業牟利成分的活動。
對於康文署被《東方日報》及《太陽報》踢爆審批申請馬虎，她亦指斥當局厚此薄彼。她年前曾協助某地區病人組織申請在維園舉辦有關社區共融的活動，康文署要求她們提交各式牌照核對，審批程序繁複冗長，但最後仍以擔心噪音及足球場使用率高為由拒絕，「啲細組織真係好難租（場），令人質疑係咪一次性、初次申請嘅就咁嚴格；一啲慣常性、年年搞嘅活動唔使點睇就批！」她促請康文署加強審查申請團體資格及透明度，以免再出現烏龍批場事件。