探射燈：網上洩密誹謗 罪惡氾濫成災
爆料網站維基解密近年不時爆出驚人內幕，近期更是「猛料」浪接浪，雖然網站去年十月一度因被Visa、萬事達卡及PayPal等公司阻止用戶向其網站捐款，致財困暫停爆料，不過近月已再捲土重來。維基解密上月底再次高調公開大量機密文件，另外逾二十五萬份美國機密電文全數亦早於網上公開，互聯網成為洩密基地。專家警告，維基解密的出現令網絡攻擊愈趨頻繁，不論是政府部門、商業機構或私人網站用戶，都要加強防範，避免資料外洩。法律界人士提醒，肆意入侵網站爆料、抹黑，隨時干犯不誠實使用電腦和誹謗等刑事罪行，分分鐘惹來一身蟻。
接連爆出美國機密電文的網站維基解密，聲稱會運用加密技術協助告密者，將敏感資料上載到互聯網。網站創立至今，爆出的「猛料」不絕，惟這些單方面公布、未經求證的電文，亦多番遭當事人否認、反擊，形同誹謗。
單方面言論 未查證已公開
其中維基解密去年八月底披露的電文爆料指，新加坡前內閣資政李光耀，○五年與時任美國參議員的希拉妮會面時，曾說回教是惡毒宗教，言論曝光後，李光耀即時發聲明否認，更表示查閱有關外交部的會談紀錄，證實絕無此事，完全推翻維基解密的說法。
不少流出的電文更僅是一些無從稽考的傳聞。例如早前有電文指，國務院總理溫家寶不滿家人表現高調，所以從不帶妻子外訪，甚至曾想過跟妻子張蓓莉離婚，只是礙於身份無成事。此外，又有電文披露，○七年國家主席胡錦濤春節到甘肅農村家訪，有官員嚴令接待胡的老人家不准剃鬚，但這些單方面言論，在無查證下便上載互聯網被公開，可能已構成誹謗，毀壞當事人的聲譽。
黑客攻防戰 保安蕩然無存
更嚴重的問題是，美國的國防及外交機密文件在網上瘋傳，更觸發網絡黑客攻防戰。其中維基解密創辦人阿桑奇涉及性侵犯案件，在倫敦出席聆訊，聲援阿桑奇的黑客組織「無名氏」，亦威脅會攻擊英國警方和司法部門的電腦系統。該組織之前公開了超過九萬個美國軍方電郵地址和密碼，更聲言資料是透過入侵美國一間國防顧問公司的網絡所取得。種種事件反映，解密之風勢愈吹愈烈，所謂的網上保安、加密技術亦分分鐘蕩然無存。
本港電腦專家指，維基解密的出現，對網絡保安帶來新挑戰。「維基解密網站本身擁有大量機密文件，容易成為攻擊或入侵對象。」香港電腦保安事故協調中心經理古煒德解釋，維基解密引起的網絡黑客攻防戰中，支持和反對雙方互相攻擊，而被利用來發動攻擊的電腦，可能是中了木馬程式或其他電腦病毒，要追查襲擊者的真正身份相當困難。
黑客竊密情況比比皆是，連維基解密亦守不住自己網站。擁有逾廿五萬份美國機密外交電文的維基解密，去年初表示正尋求與近六十間傳媒機構合作，加快解密速度，而過去已與少數傳媒合作公開電文，包括美國《紐約時報》和英國《衞報》等。
自身難保 25萬份電文全曝光
不過，去年九月初，維基解密突然一次過全數公開該廿五萬多份未經編輯的美國國務院外交電文，其中二千份文件內有大量要求保密的消息來源身份，都在文件內曝光。維基解密事後聲稱，該些檔案因網站保安出現漏洞外洩所致。
究竟在這種爆料模式下，有機密外洩，責任誰屬？本港法律界人士黃國桐指，處理機密資料人士，一般都需遵守保密協議，若擅自將機密資料外洩，或會被控不誠實使用電腦罪名。另外，若有人將並非事實的資料上載到維基解密，再由維基解密經互聯網發布，亦有機會觸犯誹謗罪而負上刑責。互聯網無遠弗屆，加上各地對網上監管也各有不同，故此一旦在網上被人惡意誹謗，隨時追討無門。香港大學法律學院助理教授張達明直指，若發布或轉貼不實言論者為在港並無資產的外國人，被誹謗者根本無法向本港法庭提告，即使越洋追究，亦要視乎當地是否設立誹謗法，加上須僱用熟悉當地法例的律師，期間所耗費的時間、金錢及勞力不菲，令被誹謗者追討法律責任困難倍增。