【本報訊】多個環保團體在立法會委員會上關注填海對環境的影響，應該在新界找更多建屋土地，工程界則認為填海長遠能夠提供更多土地，但選址要小心。發展局局長林鄭月娥指填海不是首要考慮，但亦非最後一着。
施政報告中提出以六項措施增加長遠的土地供應，當中包括釋放更多工業用地，更改部分綠化地帶用途，同時亦會研究在維港以外填海及發展岩洞。
立法會發展事務委員會昨就維港以外填海及發展岩洞，聽取團體及市民的意見，有與會市民認為，港府應該考慮發展新界用地，環保團體則關注填海對環境的影響。其中環保觸角譚凱邦指，即使用環保方式填海，但始終會影響海洋的生態；世界自然基金會亦表反對，批評政府在沒有充分規劃之下就選擇填海，擔心對環境會造成不可以逆轉的破壞，填海只可作為增加土地方式的最後方案。
不過，工程業界就認為，填海是較快較便宜增加土地的方法。建造業議會委員黃天祥認為，填海可以順便解決本港的廢料問題，但選址必須要很小心，應該避免在烏溪沙及將軍澳等人口密集或者生態資源豐富的地方填海。
研究海洋生態的專家譚鳳儀教授指，填海是一個科學專業問題，在現時資料完全不足的情況下，若一刀切說成不可以填海，是完全不科學的。
發展局局長林鄭月娥強調，當局會多管齊下增加土地供應，填海不是最優先的考慮，亦非最後一着。她指，開拓土地是很漫長的過程，有朝一日發覺新界地不能收，工業地不能釋放，然後才拿填海來討論，恐怕已經錯失機會。雖然在收地方面會十分困難，成本較貴，但不認為樓價會因此被拉高。