白色恐怖剷除梁振英
繼早前表示應傳媒查詢，選擇性發放十年前西九龍填海區概念規劃比賽的部分資料後，夕陽政府昨日繼續發放經篩選，並且明顯針對特首選舉候選人梁振英的西九比賽資料，左右特首選舉的企圖昭然若揭。政府昨日稱基於公眾利益考慮，即使未得梁振英本人同意，仍決定發放梁擔任比賽評審的投票紀錄、利益申報紀錄，但就拒絕同時提供其他評審的投票決定和評審委員會的會議紀錄，令公眾和立法會議員都未能了解事件全貌。多位立法會議員批評，政府選擇性公布資料、「畀啲唔畀啲」，行為鬼祟。
民政事務局局長曾德成和常任秘書長楊立門昨應邀出席立法會內務委員會，在「挺唐」和泛民主派立法會議員聯手下，內會一致通過由主席、早已表態「挺唐」的自由黨劉健儀於立法會大會提出，引用《立法會（權力及特權）條例》、成立專責委員會徹查西九比賽的相關事宜。
刻意指出梁五次投票LWK
政府昨日在會議前數小時始提供大量文件供議員參閱，然而，有關資料屬片面之詞，例如刻意指出梁振英在評審過程六輪投票中，五次投票支持被指與他有利益衝突的馬來西亞建築公司LWK，但就未有公布其實梁除了投了票給LWK，同一輪評審也有投票給其他公司，也沒有公布其他評審委員的投票結果，以及評審委員會開會評選的會議紀錄，以致公眾未能清楚了解梁振英是在甚麼情況下投票支持LWK。
另外，政府昨日同時公布梁振英提交予評審委員會的申報紀錄，顯示梁當時指自己並非任何公司的董事或高級管理層，楊立門甚至在昨日會議上引述未經證實的言論，指梁曾向政府暗示有關情況僅手民之誤：「梁先生話自己同戴德梁行嘅關係人人都知，冇可能隱瞞，我諗佢係想話係手民之誤。」
選擇性放料 議員斥鬼祟
政府公布的資料矛頭全部指向梁振英，楊立門辯稱，是次比賽按國際慣例要高度保密，當中涉及敏感商業資料，當區公開資料前，已充分考慮和平衡保密守則和公眾利益；他又特別提到，當局決定公開資料前，曾徵求梁振英的同意，但未能得到對方明確和無條件的同意。楊立門的言論令人覺得早前公開要求政府發放所有資料的梁振英表裏不一，「講一套、做一套」，然而楊立門並無同時交代，梁振英一直要求政府不要選擇性發放資料，而應該提供事件全貌讓公眾評價。
立法會議員、工聯會副會長黃國健批評政府「選擇性放料」，令議員不能公正評價事件：「政府做嘢做乜咁呀？收埋一啲、放一啲，政府做嘢做乜咁鬼祟？」專業會議議員梁美芬亦要求，政府應同時公開其他評審委員的投票紀錄，讓公眾了解整個評審委員會的運作情況：「我有朋友都係評審，佢都話可能有其他人投畀嗰間公司，政府點解唔公布埋呢？」楊立門回應時亦承認只公布梁振英的投票紀錄或許不完整，但政府方面始終認為沒有必要公開其他評審委員的投票紀錄。