廉政公署迄今最少接獲三宗涉及曾蔭權的舉報,惟該署有否啟動調查機制,公眾所知不多,外界難免存有疑竇,不但因曾蔭權是廉政專員的上司,專員會否敢於挑戰權威?還有是曾對現任專員湯顯明恩重如山,曾秘而不宣為湯續任三年,事態發展難料,難怪有立法會議員坦言,「廉政專員決定點做係關鍵!」
湯顯明○九年親口承認,同年七月年滿六十歲脫離公務員隊伍之際,獲曾蔭權續任,並指廉政專員職位不受公務員退休年齡限制。據悉,非政治問責官員的湯,任期竟與曾班子「共同進退」至今年六月底,事件招致猛烈抨擊,譴責當局從未公布有關任命,「鬼祟閃縮」、「黑箱續任」,損害廉署威信及政治中立。政府發言人當時解釋,是以「另一形式」續聘湯顯明,純粹「技術上的改變」,不存在「續任」問題,不需作特別的公布或刊憲;但發言人未有解釋何謂「另一形式」。
現在廉署相繼接獲針對曾蔭權涉收受富商利益的舉報,曾、湯又關係微妙,立法會保安事務委員會涂謹申直指,專員的決定是關鍵,他批評「廉政專員同審查貪污諮詢委員會成員都係由曾蔭權委任,呢個制度係好有問題!」涂建議特首日後委任上述人士,必須經由立法會同意,以確保日後執法工作予人獨立、公平、公正的感覺。本報記者