人算不如天算，港府翻炒十年前的西九舊帳，一心想「挺唐插梁」，詎料唐英年其身不正，捲入僭建醜聞，而且愈揭愈醜，哪裏還顧得上插梁。港府機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。
老實說，如果唐英年是眾望所歸，根本不用港府相挺，相反，如果他是扶不起的阿斗，挺也是白挺。公道自在人心，唐英年民望每況愈下，而梁振英則愈鬥愈勇，這已足以說明一切。如果這場選舉是以能力和民望定輸贏，即使沒有僭建醜聞，唐英年恐怕也早就沒戲了。
現在的問題是，選舉日期逐漸逼近，受到北京和大財團祝福的唐英年民望不但沒有起色，如今反而醜聞纏身，誠信破產，這該怎麼辦呢？北京官員曾公開列出未來特首的三項條件，一是愛國愛港，二是能力強，三是民望高。唐英年除了第一項可以過關，其餘兩項都明顯不合格，如果執意把他送入禮賓府，中央政府如何自圓其說？又如何向香港市民交代？
黃台之瓜，何堪再摘，香港回歸以來，中央政府已經替香港選錯兩位特首，董建華和曾蔭權施政混亂，把香港搞得烏煙瘴氣，如果今次再錯，香港恐怕就無可救藥了。不可不知，董建華和曾蔭權即使不濟，剛上台時都擁有頗高的民望，也都享受過一段蜜月期，而唐英年還沒上台民望已如此低殘，連短暫的蜜月期也不可得，未來的日子怎麼過？如何實施有效管治？
平心而論，董建華當初確實想幹一番事業，以報北大人知遇之恩，無奈他老實有餘，能力不足，加上港英餘孽暗中搗鬼，結果出師未捷身先死，落了個「腳痛」的下場。而曾蔭權剛剛相反，這位英國爵士縮骨有餘，熱誠不足，一心一意混日子，哪管洪水滔天。至於唐英年嘛，既不老實，又無能力，且欠誠信，始終逃不掉一蟹不如一蟹的宿命。
古人說，「天下難治，人皆以為民難治也，不知難治者，非民也，官也。」香港之所以難治，問題不在於民，而在於官。回歸前，港英政府施政順利，政通人和，根本不會出現管治方面的問題；回歸後，特區政府施政維艱，動輒得咎，淪為徹頭徹尾的跛腳鴨。同樣的天空，同樣的地方，只因政府不同，施政效率便相差十萬八千里，這不是特首的問題又是甚麼？很明顯，中央政府擇人不當，必須負上一定的責任。
所以說，不管是從香港的利益出發，還是從中央的威信考慮，下屆特首都不容再選錯人。機不可失，時不再來，這是最後一次小圈子遊戲，是北京可以完全操控的最後一次，再不順應民意，挑選一位港人接受的特首，以求撥亂反正，日後恐怕就沒有機會了，因為五年後一人一票普選特首，北京想操控又談何容易。須知人們普遍有一種逆反心理，既然「愛國愛港」人士管治不好香港，選民自然會有一種換人做做看的想法，到時候反對派勢必大獲全勝，香港再次「回歸」，重新淪為「殖民地」，這才是「一國兩制」的最大諷刺也！
政治一天也嫌太長，一直意氣風發的唐英年，想不到一朝被僭建醜聞弄得英名掃地，誠信破產，看來果真是「年犯太歲」，人算不如天算。事到如今，再狡辯和死撐已無濟於事，為己為港為中央，自動退選已是唯一選擇。唐英年，你還在猶豫甚麼！