【本報訊】特首參選人唐英年或因瘋狂僭建大宅而需要面對刑責，前律政司刑事檢控專員江樂士（Grenville Cross）致函本報，憂慮由政治任命的律政司司長黃仁龍負責檢控，可能會有角色衝突問題，社會亦會質疑事件有否涉及包庇。有法律學者指黃仁龍不應插手今次案件，應改由獨立法律界人士決定是否檢控唐英年，始能釋除公眾疑慮。
擔任刑事檢控專員一職長達十二年的江樂士指出，唐英年被揭九龍塘大宅有僭建物，再次引發由黃仁龍決定唐英年及太太郭妤淺會否被檢控的爭議。江樂士強調，黃仁龍屬政治任命官員，又是與唐共事多年的同事，黃仁龍有必要釐清他的角色，不要涉及是否檢控唐的決定。
江樂士又說，包括英國、澳洲在內的眾多國家和地區，政治委任官員參與檢控工作的做法已經相繼廢除，他曾多番倡議將刑事檢控工作，由跟隨普通法地區從屬政治任命的律政司司長，轉移至非政治任命的刑事檢控專員，以確保檢控工作公平公正，但建議至今未被接納。
香港大學法律學院助理教授張達明指由於案件涉及前高官，黃仁龍又與唐英年共事多年，好明顯黃不應參與是否向唐提出檢控的工作。張達明指出，一般而言，警方搜證後會諮詢律政司意見，屆時應由獨立人士判斷法律跟進行動。
律政司發言人表示，沒有收到有關唐英年個案的轉介；律政司有既定機制確保檢控決定公平公正，如涉案人士身份敏感，而事實情況有需要，律政司會尋求獨立大律師意見，或將檢控決定交由刑事檢控專員作出。