西九外國評審：翻舊帳是政治攻擊

當年無發現不尋常狀況

西九比賽當年共有十名評審員，五人來自本地，五人來自內地及外國，前者包括時任城市規劃委員會轄下都會規劃小組副主席蒲祿祺、文化委員會主席張信剛、旅遊發展局主席周梁淑怡、香港大學建築學系劉秀成教授及行政會議成員梁振英。其中張信剛日前已證實梁振英說法。劉秀成昨日接受本報查詢時亦稱，相信梁振英當年並非存心漏報︰「有心唔會將公司名放入信封。」唯獨是本身支持唐英年的周梁淑怡有公開質疑梁振英。

本報近日嘗試聯絡另外五名海外評審，其中現於歐洲列支敦斯登的大學University of Liechtenstein建築學及規劃學院任教的Peter Droege教授，透過電郵回覆本報的查詢，強調他可以很有信心地肯定，當年比賽之中沒有任何不尋常以及不恰當的關係及情況，質疑事件現時公開，是「有政治動機的攻擊」。

Peter Droege又說，在這種形式的比賽中，被指涉及利益衝突的人，很可能連自己亦不知情，例如與某評審有關連的某間公司的某位低層專業人員，可能在與評審員互不知情下，出任了其中一間參賽者的顧問。他強調，若參賽者與評審員有利益衝突，對參賽者本身亦不利，因有關聯繫都會被公開及被監察，難以令人相信有人會有心這樣做。

此外，梁振英昨書面回覆民政事務局要求政府公開整個比賽的組織和評審過程，並促請政府澄清有「政府消息人士」選擇性地向部分傳媒發放資料，是否有違保密規定。