探射燈：增加審裁員不能解決問題
雖然當局決定將審裁員總人數由三百四十人增至五百人，並把審裁員的委任期限延長至九年，惟審裁員及立法會議員均批評，做法並不能解決不公平、多重標準及選擇性執法的根本問題，齊聲要求當局要進行徹底改革。
議員促訂案例及標準
立法會議員陳偉業認為，增加審裁員不代表可增加其代表性，應要求審裁員專職專責，「唔應該係業餘咁做！」他促請政府應着實訂出有效案例及標準，加強審理原則，並提高淫審處執法的有效性及公平性，以免再出現多重標準的不公平情況。
前淫審處審裁員兼執業大律師龔靜儀則認為不應限制審裁員任期：「加到五百個人，每人每年只可以去兩至三次（審裁），唔熟悉運作，到上晒手都已經九年，到時夠期又唔使再做！」她又指評級小組最多只有四個審裁員及一位審裁官，若能加入公眾或非審裁員的專業人員，評級才會較客觀。
現任審裁員張民炳亦表示，增加人數雖可招攬更多新人，但規限任期為九年仍然會出現青黃不接情況，舊審裁員被迫退任，新審裁員又未熟習評審規則，最終會影響審裁及評級結果。