兩個特首參選人梁振英和唐英年之間，哪一個比較優勝？實在不好說，正如一個爛蘋果和一個籮底橙，二擇其一端的是難以抉擇。然而有一事愈來愈清晰，要是由民望低又賴地硬的唐唐做特首，不可能是香港之福。
唐英年民望之低，早已是路人皆見的事實，問題是原因何在？正常而言，表現差自然民望低。可是唐唐實乃非常之人，此君對於一己民望低之原因另有非一般的闡釋，他說道，民望低反映市民不滿政府，再將不滿情緒發洩在其身上。簡言之，無能政府拖累有為英年。
這種非一般的闡釋實在不堪一擊，輕易就可以將之駁倒了。試問，為官九年的唐英年不是政府的一部分嗎？既做過財政司司長，又做過政務司司長，唐唐即政府，政府即唐唐，市民不滿政府無非因為唐英年做大官之時一事無成，根本不存在誰拖累誰的問題。
打個譬喻，顧客不滿餐廳的食物水準低劣，餐廳的廚師自然不受歡迎，廚師總不能荒謬到自圓其說，我不受歡迎是因為顧客不滿餐廳，再將情緒發洩在我身上。
唐唐活脫脫就是一個千錯萬錯我沒有錯的撒賴之徒，沒有足夠的道德勇氣擔承大任。因此嘛，依我說，不要賴地硬特首，否則問責制只會進一步有責不問。
即使撇開厚臉皮撒賴不論，香港若由一個不孚眾望的舵手領導，怕只怕唐氏金句一語成讖：車毀人亡。
韓世光