唐英年為官九年，沒有留下一件半項像樣的功績，今日來到競逐大位的時候，這片政績空白自然成為飽受攻擊的軟肋，其中帶領扶貧委員會期間的工作表現更順理成章被選舉對手和公眾放在顯微鏡下檢驗。公眾人物一旦跑上競逐政治位置的賽道，就是一次政績功過的大公審，可以說，隨着特首選戰愈趨激烈，唐英年不同公職崗位上的表現勢亦被陸續翻舊帳，扶貧委員會只是拉開序幕的第一槍而已。
扶貧委員會這類型「派糖型」半官方組織，一向是為官者的雙刃劍，落在有為之人手上，就是贏取民望掌聲的上乘神兵，相反則隨時變了懸繫於頸喉上的尖刀，若然工作乏善足陳或觸發爭議，自己第一個當殃。
唐唐以政務司司長的大權高位統率扶貧委員會多年，這份履歷沒有被列為政績誇耀，反而變成選舉千斤包袱，箇中原由，相信公眾自有評斷。難看的是，扶貧委員會被拖了下水，多名前委員被捲入戰團，成了罵戰陪角，其他與唐唐沾邊的類似組織，能逃得過這場選戰漩渦嗎?
唐唐公職表現交白卷，已然成為被追打的死穴，他曾執掌關愛基金的「肥佬」成績表也被翻出來了。有委員透露了一件事情，可以作為評斷唐唐主理扶貧委員會表現賢庸的比照。
話說關愛基金曾討論向輪候公屋三年仍未「上樓」的市民提供租金津貼，遂向房屋署索取有關人數資料，豈料得到的答覆，竟是指根本沒有這樣的統計數字。面對這種官僚高牆，一眾委員固然氣得七竅生煙，但更失望的是，身為港府老二的唐唐對房屋官僚束手無策，老鼠拉龜無從入手。
有熟悉房策的政界人士透露，房署為了掩飾公屋「三年上樓」的空頭支票，會安排快到輪候三年之限的市民到「凶屋」單位或山旮旯地區「睇樓」，就算不合心水，名義也已「上樓」了。所以，當林公公接任政務司司長、繼而接掌關愛基金後，公務員出身的他即向委員承諾，一定要房署交出資料。唐唐自詡熟悉政府運作？不是太笑話了嗎？