淫審制度千瘡百孔，早已備受非議，淫審處親疏有別，更是久受詬病，港府信誓旦旦檢討，並煞有介事地進行諮詢。如今首輪諮詢早就結束了，當局到底怎麼改革呢？
說來好笑，淫審處一身兼行政及司法兩職，又做領隊，又做裁判，不倫不類，這正是所有問題的根源。但當局拒絕將淫審處職能分家，反而建議增加審裁員數目及延長任期，這根本是捨本逐末，哪裏是甚麼改革。實際上，淫審處及影視處早已淪為打壓正義傳媒、包庇淫賤傳媒的政治工具，他們正是始作俑者，怎麼願意改革，所謂諮詢，說穿了無非一場騷。
世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，淫審處及影視處親疏有別，其來有自。Kelly Brook事件中，同一輯照片有三種不同標準和待遇，只是冰山一角而已，這麼多年來，當局利用千瘡百孔的淫審制度，「告一間唔告一間」，已是家常便飯。
東方報業集團身受其害，屢屢被選擇性針對，罄竹難書；相反，對於宣淫販賤的壹淫媒，當局總是網開一面，即使犯案過百，罰款也是不痛不癢。對了，壹淫媒旗下免費報《爽報》獻世不久，已極速累積二十幾宗發放不雅物品個案，引起天怒人怨，但至今仍未受到任何懲罰，當局到底還要拖到何時？莫非又是不了了之？
毛澤東沒說錯，「僧是愚氓猶可訓，妖為鬼蜮必成災」。香港妖孽為患，淫媒橫行，烏煙瘴氣，豈是無因。