【本報訊】浸大特首選舉民調「早洩」醜聞,除令人懷疑特首參選人唐英年陣營有否干預學術自由,亦引起愈來愈多有紅色背景的內地學者「入侵」本港大專院校的憂慮。負責調查的傳理學院院長趙心樹,除了曾任內地《人民日報》記者,原來亦曾任職另一中央官方喉舌新華社。有學者指趙心樹官方背景濃厚,容易令人聯想中央是否存心介入。趙心樹在事隔四日後終發表聲明道歉,但傳理學院師生仍拒絕收貨,堅決要求他下台謝罪。
浸大傳理學會昨於校內舉行公開論壇討論民調「早洩」醜聞。連續第三日「龜縮」的趙心樹在論壇開始前發表英文書面聲明,就事件影響校譽及民調公信力致歉,但死撐無人就民調向他施壓,亦不涉任何政治動機,僅認低估民調的敏感度。
獲校方委任調查事件的副校長(研究及拓展)黃偉國亦在論壇上力保趙心樹,強調不應未經調查就認定趙犯錯,或假定調查小組會維護任何人。他表示,會在農曆新年後成立校內調查小組,預計二月底完成報告,調查範圍包括實驗室運作程序、收集資料方法、有無人操控結果、以及是否受到外界干預等,若發現趙有不當行為,會按既定機制處理。
不過,與會的師生均不滿趙心樹的解釋及校方的處理手法,質疑調查小組由校內教授組成,「自己人查自己人」,調查結果欠公信力,炮轟校方偏袒趙。有校友直指趙做法有違創院院訓,要求他下台問責,或最少先停職直至調查結束。
浸大教職員工會發言人杜耀明直指今次事態嚴重,批評趙心樹犯下低級錯誤,校方不應客氣處理。對於趙辯稱提早公布民調是希望爭取更多媒體報道,杜強調學術機構不應與新聞機構搶新聞,亦不應為爭取知名度而公布未完成的調查。他又不滿趙指調查進行中為由拒絕出席論壇,認為對方有責任公開交代事件。
城大專業進修學院學術統籌宋立功指趙心樹曾在內地多間官方傳媒任職,與官方關係不言而喻,且今次民調由結果以及公布過程均明顯對唐英年有利,容易令人聯想中央是否存心介入本港政治選舉。