激揚文字：台灣大選：中華民族的勝利

從選情角度看，國民黨在上屆大選贏民進黨二百二十多萬票，今次只贏八十萬票，可說是險勝；但從民主素質看，「雙英之爭」沒有驚心動魄的槍擊流血，沒有令人反感的抹紅抹黑，沒有歇斯底里的族群撕裂，沒有老譜襲用的統獨之爭，沒有司空見慣的黑金賄選，藍、綠、橘三方都緊扣兩岸關係和經濟民生議題展開理性、務實討論，辯論風格平和、斯文、乾淨，被公認為歷屆大選之里程碑，屬典型的君子之爭。連前往台灣實地觀戰的大陸學者都情不自禁稱讚：「我們在大選中看到的不是亂，而是穩定！」顯然，島內輿論評價這次大選是「民主的勝利，人民的勝利」，頗有道理。

清新理性 民主範例

古人云：「欲窮千里目，更上一層樓。」筆者以為，從兩岸四地民主歷史進程的高度看，這次台灣大選締造的清新選舉文化，馬英九勝選連任及三方競選時的理性、對手敗選後的風度，整體上對大中華政治生態帶來正面、積極影響，確實為中國樹立了優良的民主範例，故將此定性為中華民族的勝利毫不為過。

首先，對台灣地區來說，馬英九贏出乃是「九二共識」的勝利，是台灣同胞希望兩岸和平發展主流民意的勝利。雖然本屆大選民進黨由學者出身的蔡英文掛帥，力圖擺脫陳水扁貪腐瀆職帶來的陰影，並努力與該黨以往的草莽風格切割，大打溫婉、理性、斯文牌，但始終在兩岸議題上受制於民進黨「台獨黨綱」這個「緊箍咒」，只能以含混不清的所謂「台灣共識」與馬英九堅持的「九二共識」對壘，自然「先天不足，後天失調」。試問已享受三年多兩岸和平發展紅利的台灣民眾，豈會走回頭路、吃二遍苦去支持蔡英文形同玩火的骨子台獨路線？

上世紀九十年代末，李登輝主政後期，台獨本質開始暴露，其標誌就是拋出臭名昭著的「兩國論」，代替原先的「九二共識」；而「兩國論」的始作俑者乃蔡英文是也！適逢「九二共識」誕生二十周年，三年多來，正是由於馬英九政權堅持「九二共識」，兩岸開展卓有成效的制度化協商，達成兩岸三通直航、大陸旅客遊台、ECFA等具體成果。故此，金融海嘯衝擊全球經濟之際，受惠於大陸經濟「風景這邊獨好」，台灣去年經濟仍有百分之四點五一可觀增長，失業率也降至百分之四點二。

二十年來的實踐證明，堅持以「一個中國」為核心的「九二共識」，兩岸關係就和平發展，就能在經濟合作、文化交流以及各種事務性議題展開制度化磋商，取得實質成果，合乎兩岸人民福祉；反之，偏離「九二共識」，兩岸關係就倒退惡化，制度化磋商得不到保障，原有成果也會得而復失，嚴重者導致戰爭，有損兩岸人民福祉。馬英九勝選，正是這一規律的反映。馬英九靠兩岸和平牌取勝，選民選擇安全、安定、安心，才讓馬英九連任。

這次台灣大選昭示的選舉文化改變，以清新、理性面目示人，象徵台灣民主素質昇華，也給大陸帶來強烈的衝擊波。長期以來，儘管台灣民主在兩岸四地中居於先驅地位，卻未成為大陸當局和人民心目中令人信服的民主楷模。島內若干論者多年來呼籲大陸「政治學台灣」、「一國良制」，乃一廂情願而已。原因是台灣民主以往夾雜了太多暴力、賄選、黑金、賭博因素，以及在「不問是非，只問藍綠」格局下出現的「本省人、外省人」、「賣台護台」等低級、非理性議題，連六十多年前的「二二八」事件也要沒完沒了地反覆炒作。因此，在大陸看來，如此「民主」不僅欠缺說服力、感召力和吸引力，更是實行民主的反面教材。

應當指出，中國大陸過往三十多年經濟體制改革取得舉世震驚的成就，成為全球第二大經濟體，人民生活也有顯著提高，但政治體制改革滯後，對權力的授予、制約、監督制度建設不到位，極之需要在推行市場經濟的同時推行政治體制改革，實現民主政治。然而，在既得利益勢力（包括「左」的派系）抗拒政治體制改革的諸多藉口中，有一條就是抓住台灣民主實踐中的一些亂象大做文章，然後在「穩定壓倒一切」的口號下，封殺一切對政改的探索和議論。所以，不成熟、劣質的台灣民主過往成了內地政改的「阻力」而不是「助力」。

客觀評價 毋須顧慮

如今台灣大選顯示，其民主素質已撥亂反正，是向上提升而不是向下沉淪，值得大陸借鑑、學習。第一是「權為民所賦」。每四年一次，台灣的執政黨都重新接受一次選民的評判和選擇，做得好就繼續做多四年，做不好就換人做做看。常言「存在決定意識」，這樣產生的領導人才具備「向選民負責」的公僕意識。但在內地，根本不存在「大選決定執政黨」的機制，省、市、縣、鎮的第一、二把手皆非民選產生，實質上由共產黨的各級組織部欽點空降，「上級說你行，不行也行；上級說你不行，行也不行」。如此機制派生的官員，自然只知「權為上所賦」，不知選民為何物，試問如何領悟「以人為本，執政為民」呢？

最近中共黨內有識之士總結廣東烏坎村維權事件時，提出要將「為民作主」變為「由民作主」，事實上，台灣大選正是「由民作主」的充分體現。沒有這樣自下而上、公開、廣泛的民主選舉機制，內地要達到真正的「由民作主」，還有漫長的路要走。否則，能「為民作主」已屬難得，「由民作主」則是緣木求魚。

再就是權力的監督、制衡。這次台灣大選，雖然有賴於兩岸和平發展主軸，馬英九得以勝選連任，但三年多來，他在處理災害和經濟民生方面的施政缺失，令國民黨受到選民懲罰，得票較四年前少七十六萬票，立法院席次也大幅減少十七席，藍營執政響起警號。故此，勝選的馬英九謙卑地表示：「在競選的過程當中，我聽到了民進黨蔡主席跟親民黨宋主席對我許多的批評與建議，我覺得他們的意見都非常的寶貴，我會了解……並且慎重的研究跟評估，只要是對人民、對台灣人民有利的，我一定會採納。」蔡英文在敗選感言中也強調：「台灣不能沒有反對的聲音，不能沒有制衡的力量。」這無異給大陸上了寶貴一課。

中共主政六十二年來，像反右派、大躍進、人民公社、反彭德懷、文化大革命等黨的錯誤決議，通通是在沒有反對聲音、沒有制衡力量之下「一致通過」，結果給國家、人民乃至執政黨本身帶來深重的災難。小至一條廣東汕尾陸豐市的烏坎村，薛昌盤據第一把手職位達四十一年之久，沒有反對聲音，沒有制衡力量，隻手遮天，十幾年來勾結港商將全村九千畝地私賣了六千七百畝，村民幾乎分文未得，生計大受影響，連年上訪毫無作用，迫不得已才群起抗爭。如果村委會組成能像台灣大選那樣公開、透明，由民作主監督制衡，交易公開，財務任查，薛昌一類「土皇帝」及其同夥如何能黑箱作業，騎在百姓頭上作威作福？

值得一提的是，根據人大常委會二○○七年十二月一錘定音，香港將於二○一七年普選行政長官和於二○二○年普選立法會。這次台灣大選的君子之爭，值得香港未來雙普選借鑑和效法。香港有些人對雙普選抱有不少顧慮，一言以蔽之就是怕「亂」。既然連大陸赴台考察的學者都客觀地評價台灣大選看到的只是穩定，香港怕甚麼？

有道是：「有心栽花花不發，無心插柳柳成蔭。」綜上所述，我認為這次台灣大選是史無前例，是中國人在一個地區實踐優質民主的榜樣，值得大陸以至港澳深思。在這個意義上說台灣大選是中華民族的勝利，不過分吧？

劉夢熊