的士司機去年五月發現乘客遺二百四十萬元現金，無據為己有，主動將巨款送到灣仔警署，惟三個月後仍無人認領，當司機準備領取巨款之際，突殺出個「程咬金」，一名聲稱在澳門賭場贏大錢的男子到警署報稱他才是物主，由於能說出盛載現金的手提袋特徵，賭場紀錄又顯示他曾贏錢，很大機會是物主。警方目前正諮詢律政司意見，再決定「錢歸誰家」。
《東方日報》及《太陽報》去年九月率先報道，指灣仔警署發生一宗「大舊錢」等人認領離奇案件，一的士司機接載一乘客到灣仔一間高級會所，乘客匆匆落車，遺留一袋現金在車中，經點算後，赫然發現涉款達二百四十萬元，並立即報警，警方高度關注並循多方面追尋物主身份，惟事隔三個月，竟無人向警方報失巨款。
正當司機以為可以名正言順領取巨款之際，一名男子突然到警署報案，指他才是物主，由於他能清楚說出盛載現金手提袋及包裝現金的特徵，事發當日上落的士的地點，加上警方向澳門賭場了解及翻查閉路電視錄影帶，該名男子確曾經於該段時間贏了巨款，很大機會是物主，但由於他在司機拾獲該筆巨款後多個月才現身，令警方陷於兩難局面，據悉，警方正諮詢律政司意見，決定將巨款交予誰人。
警方發言人表示，去年五月接獲一名男子報案，指在其駕駛的的士上發現一個手提袋，內有大量現金，事件仍在調查中，警方會就事件諮詢法律意見。根據《警察通例》有關《存放警局財產的處置》的條文，如財產在保管三個月期間內仍未能確定物主，則並非警隊成員的拾獲財產者，可獲發還該財產。
法律界人士黃國桐表示，相信法例精神並非保障拾獲者，而是保障警方，即若警方於三個月後將財產交予拾獲者，而物主又出現，警方可提出此免責條款，因物主的物權不會消失，故即使他過了三個月後才向警方報案，仍有權取回巨款，當然的士司機亦可提出民事訴訟，但相信勝訴機會不高。