名店驅逐門外拍照港人事件，鬧得熱烘烘之際，我在社交網兩個版面作以下提問：「香港人不忿被名店歧視，但會否同情同樣被歧視的外傭、南亞人士以及新移民？」未過一天，已獲六十多名網友以「大拇指」表示認同，反應之熱烈出乎意料。網友所認同者，相信是此提問帶出的反思：「己所不欲，勿施於人」乃普世價值，不欲被歧視，便不要歧視他人。亦顯示有不少市民，對由於外傭居港權爭議、「雙非嬰」壓境、「廣東道無廣東人、北京道全是北京人」現象，引發的港人仇外、排外情緒，不以為然。
然而，亦有網友反駁：名店事件乃港人在自己地方被歧視，不能與港人歧視外傭、南亞人士以及新移民等「非」本地人相提並論。言下之意，就是歧視是對是錯，取決於歧視行為發生的地域，以及被歧視者是否地域的本地人。若然這道理是對，那麼香港人到外國、回內地遭受歧視，是否就理所當然，須心甘命抵？
網友的另一看法是有足夠理據的厭惡不算歧視，並列舉厭惡內地人的理據：隨地吐痰、小孩子當街便溺、來港生產「雙非嬰」「買」便宜出世紙、蝗蟲式購物搶高物價樓價等！
二十多年前我在英國行醫，有白人誤以為我是日本人，對我說：「本田先生，滾回你家鄉造本田汽車吧！」我被歧視的理據只是我的東方人面孔，但這是被厭惡、苛待的足夠理據嗎？