建制派的唐英年、梁振英不管誰當下屆特首，接手的都是曾蔭權的爛攤子。建制派接建制派的爛攤子，改觀的可能性不大，尤其在曾蔭權手下當過政務司司長的唐英年接手爛攤子，改觀的可能性更加渺茫。當年董建華「忽然腳痛」下台，曾蔭權接的就是董建華的爛攤子，他也是香江老二——政務司司長，結果治港七年把爛攤子搞得更爛。香港人一開始還抱有的一絲希望變成徹底失望及非常憤怒。
香港人經歷了這樣的「心路折磨」，可以肯定，如果是唐英年當特首，他一定得不到上任之初港人對他抱一絲希望，港人對香港前景和唐特首的管治將是絕望。屆時，北京能有甚麼辦法讓香港各界支持唐英年特首「依法施政」嗎？如果北京沒有辦法，加上港人對唐英年「心如死灰」，未來五年香港管治和社會狀況將是甚麼前景呢？
那麼梁振英會稍好？目前看有可能稍微好點。一是梁振英的民望高過唐英年不少；二是他在擔任行政會議召集人期間就有針對性地提出過與曾蔭權弊政相左的意見；三是他的能力明顯高過唐英年；四是他敢於排除各種阻力干擾參選特首，顯示了他有政治勇氣和政治主見。上述四點，令港人對梁振英出任特首抱有一些希望。
北京其實很清楚唐、梁當特首存在的差異。「多考慮民望較高的人，多考慮有潛力的人」，這是北京「放行」唐、梁參選特首的一個重要思路，最後傾向誰也會受此影響。對此，唐、梁二人也心裏有數，他們目前都在「選戰」中努力表現自己，既是在爭取選民、爭取民意，更是在爭取朝廷。
從建制派大背景來論，唐英年、梁振英對北京「手心手背都是肉」，既然「放行」兩人競爭，那就要用同一標準一視同仁，就要公平對待他們。因此，「多考慮民望」、「多考慮潛力」就是對他們一視同仁，公平選擇，而只有民望高、潛力大者當上特首，港人才會抱有希望。