滴滴金:爭民主?算了吧!

「民主」派參加特首小圈子選舉,等同接受共產黨主宰,因為縱然獲市民投票當選,亦須獲共產黨委任方可作實;亦等同接受「一黨專政」,皆因此乃共產黨包攬權力的根據,包括委任香港特首權力。是以,參選的「民主」派政黨及人物,與梁振英、唐英年、民建聯、工聯會,以及其他親共團體本質已無分別。

以為刻意談「平反六四」便是選舉區隔,但共產黨從來不怕只說不做,更何況發言者要靠其委任,方可當小地方特首。因此,參與「民主」派初選投票的市民,非為民主投票,而是參與接受共產黨「一黨專政」公投,投票的人愈多,愈顯示港人追隨民主黨、民協認命,接受共產黨的「人民民主專政」!要改寫荒謬遊戲含意,「民主」派參選人須公開表態:不接受「一黨專政」,若當選特首,亦只接受選民授命,堅拒共產黨委任;寧出現憲制危機,當不成特首,誓要挑戰一黨獨尊合法性。

何俊仁、馮檢基有此膽量嗎?肯定沒有!而且藉口堂皇。前者稱爭民主須和平、理性、非暴力,在建制內抗爭;後者則稱「邊傾邊砌」乃所屬政黨生存策略。然而,他們接受共產黨委任當香港特首,與內地「民主」黨派首腦,接受共產黨委任,當全國政協副主席有何分別?若香港人認為何俊仁、馮檢基是在爭民主,民主黨、民協、民建聯為何不合併,成為香港最大「民主」黨派?