探射燈：社區中心涉刑責 或遭民事索償
無牌行醫當然違法，而提供地方供無牌診症的社區中心，會否又觸犯法例？
執業大律師陸偉雄表示，行醫者若無有效牌照為病人診症，無論有否施藥，已屬無牌行醫；為其提供地方應診的社區中心，亦有機會干犯協助教唆他人無牌行醫的刑事罪行。陸解釋，若沒有場地提供，對方亦不能提供診症服務。病人經無牌中醫診治後，若發生問題，提供地點的社區中心亦可能會遭民事索償。
立法會議員陳偉業直斥讓關行醫的社區中心不負責任，由於中醫有註冊制度，使用由無牌中醫提供的醫療服務，不但好心做壞事，更有違法之嫌。他稱，中心負責人若不知情，則擺明不負責任，如明知中醫無牌仍與其合作，即屬知法犯法，一旦病人發生事故，該中心要承擔法律責任，行為十分愚蠢。