探射燈:社區中心涉刑責 或遭民事索償

無牌行醫當然違法,而提供地方供無牌診症的社區中心,會否又觸犯法例?

執業大律師陸偉雄表示,行醫者若無有效牌照為病人診症,無論有否施藥,已屬無牌行醫;為其提供地方應診的社區中心,亦有機會干犯協助教唆他人無牌行醫的刑事罪行。陸解釋,若沒有場地提供,對方亦不能提供診症服務。病人經無牌中醫診治後,若發生問題,提供地點的社區中心亦可能會遭民事索償。

立法會議員陳偉業直斥讓關行醫的社區中心不負責任,由於中醫有註冊制度,使用由無牌中醫提供的醫療服務,不但好心做壞事,更有違法之嫌。他稱,中心負責人若不知情,則擺明不負責任,如明知中醫無牌仍與其合作,即屬知法犯法,一旦病人發生事故,該中心要承擔法律責任,行為十分愚蠢。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android Apps
「Money18免費即秒股票報價網站」現推出8升級功能,財經資訊,實時實發!