有電力公司於去年底宣布，把由今年元旦開始的電費加幅減少至百分之四點九，比原先提出的百分之九點二增幅少近半，也低於早前所宣布調整增幅的百分之七點四。而政府在電力公司公布新收費計劃後，表示電力公司已回應市民對加電費的質疑。個多月來，輿論多有指摘兩間電力公司輕視企業的社會責任，議員在議會內批評，政府官員亦在傳媒前和社交網站中要求電力公司回應市民訴求，彷彿大家都站在市民一方，同聲同氣。
不過，在指摘聲中，亦有人持另類意見，就是輿論不應一面倒指罵電力公司加電費，而容許政府和立法會開脫責任。始終電力公司計劃加電費是依照跟政府簽訂的合約而行，條款清晰，並非瞞騙，更得立法會於○八年通過。在控訴私營企業執行合約範圍內的決定時，是否更要歸咎現在跟市民同聲同氣的政府、議會，當年分別在商討及通過合約時，未能保障公眾利益，亦估計不到加電費會衍生出政治問題？
事到如今，有言應該尊重合約精神，容許加價。當然，這個決定實在沉重，但從大處着眼，合約精神是香港經年累月所培養的核心價值；香港得以發展成為商業都會，皆因政府和商界均依照合約，按雙方講妥的條件、責任行事。香港又以法治為依歸，履行、尊重合約，正是法治的根本。大體而言，當我們發現在公平情況下簽訂的合約，有不利公眾的地方時，應先予以尊重並履行，然後找出錯處，作為制訂新合約的借鑑，如此方為國際都會的風範。