紛紛攘攘的二○一一年已成過去，港府有驚無險又胡混了一年。「東方報業民意調查」顯示，三成七受訪市民不滿港府在過去一年施政混亂，爭拗多；兩成七批評夕陽政府成事不足，敗事有餘；一成五指摘港府各方面表現都很差。總共有近八成市民不滿港府施政表現，為民怨達到臨界點提供最佳注腳。
往事不堪回首，過去一年，港府推出不少政策均惹來極大爭議，包括「史上最廢」預算案漠視民生、派發六千元製造社會分化、樓價高企卻遲遲不決定復建居屋、立法會替補機制霸王硬上弓、醫療系統亂象百出、限制內地孕婦湧港產子成效不彰，加上外傭居港權風波、港珠澳大橋環評官司等等，爭拗無日無之。港府施政沙石俱下，已落入動輒得咎、寸步難行的境地，本港深層次矛盾非但未能緩解，反而不斷惡化，市民沒有過一天安心日子。
曾蔭權政府上台七年，空耗歲月，現在陷入跛腳鴨狀態，更不可能有所作為。但莫名其妙的是，曾蔭權不是老老實實做好看守本分，卻回光返照似地推出多項爭議性政策，根本是節外生枝，添煩添亂。
譬如被視為新聞界「二十三條」的纏擾罪立法已塵封十年，曾蔭權政府臨下台前重提舊事，不能不令人質疑其居心不良，掛打擊纏擾行為之羊頭，賣限制新聞自由之狗肉。又如，擴大問責制推行多年，已證明徹底失敗，當局不是知錯就改，卻提出自相矛盾的檢討政策，一方面建議下屆政府對得物無所用的政治助理減薪處理，另一方面又建議設立副司長及分拆十二個政策局，進一步疊床架屋，浪費公帑。眾所周知，港府施政混亂之源在於庸官當道，不問不責，這豈是增設副司長可以解決的呢？
更何況，即使要檢討管治架構，這也是下一屆政府的分內事，而不應該由夕陽政府越俎代庖，如果曾蔭權不是企圖藉此在下台前安插自己人，延續政治影響力，實在毋須多此一舉。市民的眼睛是雪亮的，上述民調又顯示，三成八受訪者認為曾蔭權臨走前博取表現；三成一指想將「手尾」留給下屆政府；一成五指曾蔭權想自己領功勞。
不僅市民不滿曾蔭權臨下台前橫生枝節，連中央政府也發出當頭棒喝。曾蔭權任內最後一次上京述職，國家領導人要求他「恪盡職守」，做好任內最後的工作，既是提醒他不能得過且過等收工，亦是警告他恪守本分，不要為下屆政府埋地雷、摻沙子。學者也指出，曾蔭權被告誡要「恪盡職守」，暗示中央政府關注香港權力交接問題，希望他「臨走唔好搞亂檔」。
當然，不管曾蔭權政府如何無能，也不管他亂折騰的本事有多大，時間並不站在他那一邊。再過半年，他就得捲起鋪蓋搬出禮賓府，在陰晴未定、吉凶難測的二○一二年，這恐怕是唯一振奮人心的喜事。