還看今朝:建跑道要控制成本

機管局就機場擴建拋出兩大方案,分別是維持現有雙跑道、興建第三跑道,早前進行公眾諮詢,再委託港大社科研究中心收集意見。三個月諮詢期內,共收到逾二萬四千多份問卷,結果顯示,八成三人同意為應付未來航空需求,香港機場必須擴建;七成三人支持興建第三跑道方案,支持雙跑道的有一成一人,餘下一成六人表示中立。

有工程界人士認為,關於機場第三條跑道,現在已非考慮是否興建,而是詳細計劃如何興建,因為第三跑道將是香港保持競爭力的重要基建。香港作為國際都會,機場運作軟件一向得到世界肯定,香港機場亦是港人引以自豪的地方。倘因機場的硬件限制世界各地進出香港的人數,繼而限制香港的發展,未免可惜。

然而,發展還發展,成本還需留意,是否需要一千三百多億元去興建?有知情者說高價皆因預算在興建第三跑道時,打算使用一種高科技環保技術,以減輕興建時對周遭環境的污染。

不過,這種技術現在仍是英國一間科技公司的專利,因此需付的專利費用較昂貴。至於是否有其他較便宜又有效的技術可以取代,則須專家論證。

有人認為一千三百億元太貴,這筆資金甚至足以用來買下深圳的機場,再興建高鐵連接深圳和香港商業區,而且建好之後還有錢剩,效果可能跟興建多一條跑道差不多。

事實是,深圳毗鄰香港,以城際高速鐵路從深圳機場來港,時間可能跟由赤鱲角機場到香港商業區差不多。