烏坎村維權抗爭雖然在廣東省委工作組直接介入下得以初步解決，但也帶出一個問題：區區村官勾結港商倒賣土地私吞徵地款，村上面有東海鎮，鎮上面有縣級陸豐市，縣級市上面有地（廳）級的汕尾市；烏坎村民提出的釋放被捕村民代表、交還疑遭虐殺的村民代表薛錦波遺體、承認村民臨時理事會合法等三項卑微要求，為甚麼鎮、縣、市三級政權都置若罔聞，久拖不決，非得鬧至哄動中外輿論才由省一級大員出手解決？
按道理，鎮、縣、市三級政權也是「食君（人民）之祿」，為何不「分君（人民）之憂」？中央三令五申「要將不安定因素消滅在萌芽狀態」，為何鎮、縣、市領導層「闊佬懶理」，要勞煩到省委領導人出面與村民對話方能將事件擺平？烏坎村民所提幾點要求合情、合理、合法，鎮、縣、市有甚麼理由「睬你都傻」？為甚麼見問題就拖，見矛盾就躲，見抗爭就壓？如果鎮能公正解決，村民何須鬧上縣？如果縣能及時處理，村民何必去到市一級政府請願抗議？這說明基層政府面對大量屬人民內部矛盾的群體性抗爭，基本上不作為，甚至借助暴力（公安、武警等）來壓得一時得一時。
基層政權面對村民維權不作為，很大問題是出在領導幹部素質低劣。烏坎維權如火如荼之際，汕尾市委書記鄭雁雄嚇唬村民：「對着幹沒有好下場！」還破口大罵：「境外的媒體信得過，母豬都會上樹」！怪不得「成事不足，敗事有餘」！