最近有新聞報道某些泛民選委搞行政長官選舉論壇，邀請四位曾表態參選的參選人，但事後又稱不會向某些參選人「借票」，其言論矛盾多多。
首先，參選人一定會向所有選委尋求支持，是否支持是選委自己的決定，但參選人會尋求最廣泛的支持。就算上屆曾蔭權競選連任時，也一樣有向泛民埋手，被拒絕是另一回事，但不會畫地為牢，事先打定輸數。所以票是有得拉，而不能叫借。
無論是唐英年，還是梁振英，都會向全部一千二百個選委爭取支持，第一步是提名，接着是投票，就算是普選，原則也是一樣，參選人向全港選民招手，不會分你我，叫某一些選民投票，向某一些選民借票。過去二十多年，各層次的分區直選，無論建制派還是民主派，都未有聽過借票的言論，不知為何現在才提出借票的講法。
借票的說法固然是無稽兼荒謬，而搞論壇的動機也有問題，如果早已有了政治立場，只會提名和投票支持泛民的參選人，那只需邀請何俊仁和馮檢基兩人即可，又何必邀請唐英年和梁振英？
如果請齊四個人，那參加論壇的參選人，很自然假設選委未有定論，所以才要聽參選人的政綱，看參選人的表現，但待論壇完畢之後，卻拋出無得「借票」之說，那就有欺騙唐英年和梁振英之嫌，這情況就等於公開登報紙招聘行政總裁，但原來已經有內定人選，或事先不公布的條件，有一半申請人都不符合那些應聘條件，結果白做一趟。
搞論壇那些選委，有需要公開解釋。