車貼遮光紙 漁護署涉犯法
繼月前有食物環境衞生署垃圾車被踢爆以「光頭胎」通街走後，再有政府部門被揭有知法犯法之嫌！一部隸屬漁農自然護理署的車輛被發現車窗貼上有色的遮光物料，證實未經部門批准，或已觸犯《道路交通規例》。立法會議員直指部門違規不但做壞榜樣，亦有損政府形象，促當局認真徹查事件，並向公眾交代。
劉先生早前路經上水，發現一輛隸屬漁護署動物管理科的政府車輛，由於車窗貼上茶色隔熱紙，致無法查看車廂情況，懷疑漁護署違反法例擅貼遮光物料。劉隨即向警方投訴，竟獲覆指會就此事靈活執法，但卻未見採取執法行動，「我有朋友試過因為咁樣要罰錢，點解政府部門有錯就唔理，咁即係明恰小市民啦！」
承認犯錯補鑊移除
漁護署發言人承認，有關車輛為新界北動物管理中心犬隻管理隊人員所使用，調查後亦證實職員未經批准便於車窗貼上遮光物料，部門對事件表示關注，並已移除遮光物料。發言人續稱，該署事後已發出通告，提醒車輛管理所須遵守的事項。
運輸署發言人指出，若在車窗玻璃張貼遮光或隔熱物料，會令車窗玻璃的反射效能增加或減少透光度，有機會違反《道路交通（車輛構造及保養）規例》的規定，違例者最高可被處罰一萬元及監禁六個月。
對被指漠視市民就漁護署車輛貼上「茶紙」的投訴，警方發言人僅以漁護署會另作回覆為由拒絕正面回應。發言人又指，當局並未備存車輛未經許可張貼遮光物料的檢控數字。
「如果係政府車咁做嘅話，真係好大膽！」香港汽車高級駕駛協會主席蒙海強指出，遮光物料能有效減少太陽光照射，降低車廂溫度，但同時有機會於天氣較差時妨礙駕駛者視線，帶來行車危險。
議員促警秉公處理
立法會交通事務委員會委員王國興則認為，漁護署須就上述事件認真跟進及檢討，並適當處分涉事職員，以示公允。王又重申，法律面前人人平等，政府部門絕對不會享有任何特權，更應為市民樹立良好榜樣。王亦批評警方處事敷衍塞責，對任何懷疑違法行為應秉公處理，絕不能因涉事者同屬政府部門而「留手」。
記者 朱廣華