【本報訊】一名婦人兩年前提出離婚申請，指丈夫爛賭、酗酒及不忠等等，終成功離婚並獲判每月七千元贍養費。不過，她的前夫於今年破產後，接管其前夫財產的律師卻發現他其實是個顧家的好丈夫和父親，更揭發他在離婚前兩個月，免費將自己與太太聯名持有的單位轉名給太太一人，律師認為有關安排是為避債，遂入稟高院要求取消該轉名交易。
原告趙貫修，是破產人士盧金喜的財產接管人，被告許結耔是盧的前妻子。入稟狀指，盧、許二人於九六年聯名以逾一百廿三萬元購入將軍澳煜明苑一個單位，兩人都有份供樓，盧最少已供款一百五十萬元。
許結耔於○九年十一月入稟家事法庭，指盧金喜爛賭、酗酒、經常不返家、有多次婚外情、不理她和子女、不給家用及拋妻棄子等。家事法庭其後下令盧每月支付七千元贍養費給許，兩人於去年五月正式離婚。盧其後於今年三月以無法償還欠債為理由，自己申請破產，高院於一個月後頒令盧破產。
原告其後發現，盧金喜原來是負責任的丈夫和父親，他在離婚前月入約一萬三千元，把其中一萬一千元交給許作家用和供樓，更因此才債台高築。而盧亦不爛賭、沒有酗酒，一生人都沒有婚外情，只是間中與同事消夜才會在午夜返家。
原告指，盧金喜把上述單位免費轉名給許一人時，他們兩人都知道盧債台高築，卻沒有賣屋還債；許不但沒有協助盧還債，而且安排盧到律師樓辦免費轉名交易，有關安排是為了避債，故要求高院取消該轉名交易。
案件編號：HCA 2183/2011