中國政府的政策十分令人費解，一方面媚洋崇洋，像北京市有英語城；另方面，中央政府要求全國統一，禁制地方方言，似乎在推行大一統的國族主義，打擊地方傳統。
媚洋與國族主義應該是對立矛盾，要打擊地方方言，倒不如先打擊崇洋外語。在各級學校都採取英語作為第二語言，美其名是符合國際潮流，但捧英語壓地方方言，卻未必符合國際潮流；即使在英國，威爾斯近一二十年提倡地方語言，全面將之恢復振興。
若說國際潮流，這才是最新潮流，其背後更有深層考慮。一是二次大戰前的國家主義，其實孕育了政治壓迫的納粹主義等，排除異己，強求統一；二是國家主義或許在工業化初期有用，把資源集中，迫壓民眾服從。在工業化後期乃至後工業化時期，再不是機械主宰工人，而是以靈活和創意為主要生產力。以人為本，着重人的本來面貌，反對由上而下強迫標準化、統一化。根據國際共識，多元化是創新基礎，創新是今後發展的條件，沒有多元化便沒有發展。
中國政府之迷信英語，強迫全國人民來個全民學英語，不僅媚洋崇洋，浪費大多數國民的時間精力資源，實際上學得好，即掌握英語文化，而不是英語技巧，總是極少數。更重要是把學習知識，傳承民族文化的時間擠佔了，很容易養就一批不懂中國文化，也不懂外國文化的半文盲，說得不好聽是二毛子。打壓地方方言，背後是消滅地方傳統、地方文化！這是甚麼文化政策？