探射燈：資助天台綠化搞出空中樓閣

現時該基金只資助學校及非牟利機構推行天台綠化，私人大廈及商業機構暫時「冇份」。但有機構即使獲批，卻因審批需時，造價大升而要放棄部分綠化設施。中區聖士提反女子中學兩年前申請綠化天台，該校副校長李黃玉美指，數月前才獲批逾二十七萬元綠化天台，但由於建築材料漲價，故要被迫放棄數萬元及用來發電助灌溉的光伏發電板裝置，目前更擔心工程後，在天台泵水灌溉有困難。

解決申請困難靠自己

另外，葵涌循道中學早前獲基金撥款在天台安裝太陽能電板。校長黃兆雄直言，獲批撥款，全賴該校一名校董為工程師。黃指出，已三十三年樓齡的校舍位於麗瑤邨，早年由房署興建，申請時聯絡房署找回圖則，但經過半年還是找不到，幸有校董「指點」，得知若安裝在天台設備非固定，便可免去圖則，及後在計劃書中寫明，才順利過關。

元朗一間早於二○○○年落成的校舍無往天台樓梯及圍欄，故獲有關基金撥款綠化天台的機會甚微。

賴達明（左）直指學校天台欠缺通道直達，推行綠化天台工程浩大。

身兼元朗多間學校校董的元朗區議員周永勤亦指，許多學校均想搞天台綠化，卻是無功而還，「由於好多舊式學校早已經遺失校舍圖則，加上申請規定要聘請有註冊工程師嘅顧問公司勘察及跟進，動輒花費十幾二十萬顧問費，加上唔一定批！試問咁大嘅賭注，又有幾多學校肯博？」

賴達明量度天台圍欄高度，指若綠化天台需加高圍欄，費用需逾十萬元。	周永勤表示，除設施齊備的千禧校舍外，其他舊式校舍要申請環境及自然保育基金綠化天台，卻是困難重重。	文志森認為當局如有意推動綠化天台，應設中介機構，由專業人士協助及支援。

日前，記者聯同香港驗樓及結構診斷有限公司技術顧問賴達明前往元朗其中一間有意申請基金的學校視察。賴表示，該校天台欠缺安全通道及圍欄，如要綠化天台便須重造防水工程及計算負重量，加上沒有樓梯連接天台，施工困難，相信獲批綠化天台資助的機會甚微。賴又稱，大部分學校天台設計並無預計作綠化用途，尤其是舊式學校，需改裝後才可申請，改裝費至少以百萬計。

另外，結構工程師蘇耀坤亦指，建造天台樓梯，結構簡單的鋼梯亦需兩萬元，而圍欄及加厚天台地台的費用則按面積計算，造價較貴，數百平方呎的面積動輒十數萬元。

玩殘舊式學校焗放棄

「好多學校同機構都想搞綠化天台，但因申請過程複雜，又要搵專家評估，咁煩，惟有放棄！」綠色力量行政總幹事文志森指出，有關計劃對環境有莫大裨益，但申請數字卻偏低。文批評政府推出計劃時，低估申請過程複雜性，如建築署與教育局對天台圍欄的規定各異，已考起全無建築專業知識的老師及市民，故當局如有心推動天台綠化，應找中介機構協助，由專業人士協助申請人。

環保署表示，申請機構發現項目實際用款較批准撥款為高，可向基金申請增加撥款。相反，餘款將撥回基金，而審批小組不時就個案作出檢討。

文：杜寶琪 / 圖：葉華英、關萬亨