美國在中東的戰役深陷泥沼，美國民意愈來愈強烈反對出兵其他國家，捲入戰事，除了勞民傷財外，更耗損了國力與軍人，選舉年奧巴馬從中東撤軍，以符戰略意義及回應民意。
美撤出中東，並高調地重返亞洲，畢竟世界的焦點轉到了亞洲。雖然中國強調和平崛起，決不稱霸，但實際上已威脅到美國世界霸主地位。臥榻之側豈容他人酣睡？美國為了抗衡中國崛起，進入亞洲動作頻頻，與亞洲周邊國家舉行軍演，聲稱南海的自由航行權，並在澳洲的達爾文港駐軍，美國均以正面表述來論斷其重返亞洲。
例如關於在澳洲駐軍，中國質疑其用意時，美國國防部次長弗盧努瓦就表示，美國在澳洲駐兵是為應對區內自然災害、海盜、航運安全等威脅，因而也符合「中國的利益」。但北京的軍事專家指出，歷史上美國的增兵行動只會給地區帶來不安，其實這些年來，亞洲本無事，卿徒干擾之。
這位女性的美國國防部次長態度十分強硬，強調美國對付自然災害、反恐這些挑戰也符合中國利益，但中國認為，美國到了中國家門口動作頻頻，引起鷹派抬頭，認為中國應反擊之，因中美不是盟友，美國在戰略上對中國是以對手、相互競爭關係來看待。
中美之間另一核心矛盾就是美國堅持繼續對台售武。最近，美眾議院外交委員會通過議案要加強對台軍售，以對抗美國內興起的「棄台論」，但弗盧努瓦不以為然，她表示台灣的國防需要是美軍售的唯一考慮因素，軍售對維持台海安全和穩定有作用。看來美國的任何政策部署都有其正當性，義正辭嚴，仗其大國之勢也！